Ερώτηση Γιώργου Φραγγίδη
"Κύριοι Υπουργοί,
Μετά από πολύμηνες καθυστερήσεις συγκροτήθηκε τον Μάιο του 2019 η ελληνική πλευρά της «Διεθνούς ομάδας ειδικών Ελληνικής Δημοκρατίας – Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας», όπως προβλέπεται στο άρθρο 1 παρ. 3(θ) της “Τελικής συμφωνίας για την επίλυση των διαφορών οι οποίες περιγράφονται στις αποφάσεις του συμβουλίου ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών 817 (1993) και 845 (1993), τη λήξη της ενδιάμεσης συμφωνίας του 1995, και την εδραίωση στρατηγικής εταιρικής σχέσης μεταξύ των Μερών”, που υπεγράφη στις Πρέσπες τη 17η Ιουνίου 2018.
Στο κείμενο της συμφωνίας αναφέρεται ότι οι δύο χώρες «ενθαρρύνουν τις επιχειρηματικές κοινότητές τους να θεσμοθετήσουν έναν ειλικρινή, δομημένο και με καλή πίστη διάλογο, στο πλαίσιο του οποίου θα επιδιώξουν και θα βρουν αμοιβαίως αποδεκτές λύσεις στα θέματα που πηγάζουν από τις εμπορικές ονομασίες, τα εμπορικά σήματα και τις επωνυμίες και όλα τα σχετικά ζητήματα σε διμερές και διεθνές επίπεδο».
Η ομάδα ειδικών θα λειτουργεί συμβουλευτικά προς την επιτροπή διαλόγου των επιχειρηματικών φορέων, με βάση το κοινοτικό κεκτημένο και το διεθνές δίκαιο. Η ομάδα θα πρέπει να καταλήγει σε μια αμοιβαία αποδεκτή πρόταση λύσης για τα σήματα, χωρίς ωστόσο να μπορεί να την επιβάλλει.
Επιπλέον, με τη ψηφισθείσα συμφωνία, η εμπορική χρήση του ονόματος «Μακεδονία», όχι μόνο δεν αντιμετωπίζεται επαρκώς (όπως άλλωστε δήλωσε και ο ίδιος ο ειδικός διαμεσολαβητής του ΟΗΕ κ.Μάθιου Νίμιτς), αλλά η συμφωνία επιτρέπει στην γείτονα χώρα να καταχράται παρανόμως τους προσδιορισμούς ΠΟΠ των ελληνικών προϊόντων. Τον Μάρτιο του 2019 οι οινοποιοί της γείτονας χώρας εμφανίστηκαν στη διεθνή έκθεση ProWein (Düsseldorf, Germany) με «Μακεδονικά κρασιά» (“Wines of Macedonia”).
Υπενθυμίζεται ότι η ΠΟΠ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», βάσει της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, χρησιμοποιείται από επιχειρήσεις συγκεκριμένης εδαφικής περιοχής που βρίσκονται σε συγκεκριμένο κράτος.
Ο ίδιος ο κ. πρωθυπουργός στην προχθεσινή ομιλία του στους παραγωγικούς και κοινωνικούς φορείς στο πλαίσιο της ΔΕΘ επανέλαβε τη προεκλογική του δέσμευση για προστασία και ενίσχυση των μακεδονικών προϊόντων.
Ο κ. Μητσοτάκης δήλωσε χαρακτηριστικά ότι θα προστατεύσει, σε συνεννόηση με τον περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας όπως είπε, το brand ‘’ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ’’, έτσι ώστε να δηλώνεται και να κατοχυρώνεται η προέλευση των προϊόντων απέναντι σε κάθε ανταγωνιστή.
Επειδή ο πρωθυπουργός δεν έκανε την παραμικρή αναφορά στην κωλυσιεργία των γειτόνων ως προς τον ορισμό των εκπροσώπων τους στην επιτροπή διαλόγου, ούτε ανακοίνωσε κάποια διπλωματικού ή πολιτικού χαρακτήρα πρωτοβουλία προς την κατεύθυνση αυτή.
Επειδή ο ίδιος ο σημερινός πρωθυπουργός, κατά την κύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών από την Ελληνική Βουλή, είχε αναδείξει σε πρωτεύουσας σημασίας το ζήτημα της προστασίας της ονομασίας των μακεδονικών προϊόντων.
Επειδή, ήδη διανύουμε τον τρίτο μήνα διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, χωρίς να έχει γίνει κάτι ουσιαστικό προς την κατεύθυνση της κατοχύρωσης των προϊόντων που προέρχονται από τη Μακεδονία.
Επειδή η γείτονα χώρα δείχνει να εκμεταλλεύεται την ολιγωρία των ελληνικών κυβερνήσεων από την υπογραφή της συμφωνίας των Πρεσπών ως και σήμερα, προχωρώντας σε χρήση του όρου ΄΄Μακεδονικό΄΄ για προϊόντα που παράγονται εκτός της Μακεδονίας.
Ερωτάσθε κ.κ. Υπουργοί:
Α) Θεωρεί η Ελληνική Κυβέρνηση ότι η συγκρότηση της Ελληνικής ομάδας επαρκεί για την επιτυχή προάσπιση των ελληνικών συμφερόντων;
Β) Έχει ορίσει η γείτονα χώρα τους δικούς της εμπειρογνώμονες; Εάν όχι, έχει αναλάβει η Ελληνική κυβέρνηση πρωτοβουλία για να επισπεύσουν οι γείτονες τις απαιτούμενες από την πλευρά τους ενέργειες; Υπάρχει κάποιο έγγραφο που να πιστοποιεί το μετεκλογικό ενδιαφέρον της κυβέρνησης για το πολύ ευαίσθητο αυτό ζήτημα;
Γ) Έχουν ξεκινήσει οι εργασίες της επιτροπής ως συνόλου και εάν ναι, σε ποιο σημείο βρίσκονται;
Δ) Με ποιό τρόπο θα ενημερώνεται η Βουλή για την πορεία των εργασιών; Μήπως η Ελληνική κυβέρνηση έχει επιλέξει το μοντέλο της μυστικής διπλωματίας, όπως και η προηγούμενη;
Ο Ερωτώντες Βουλευτές
Γιώργος Αρβανιτίδης
Χάρης Καστανίδης
Μιχάλης Κατρίνης
Χαρά Κεφαλίδου
Απόστολος Πάνας
Γιώργος Φραγγίδης
Στο κείμενο της συμφωνίας αναφέρεται ότι οι δύο χώρες «ενθαρρύνουν τις επιχειρηματικές κοινότητές τους να θεσμοθετήσουν έναν ειλικρινή, δομημένο και με καλή πίστη διάλογο, στο πλαίσιο του οποίου θα επιδιώξουν και θα βρουν αμοιβαίως αποδεκτές λύσεις στα θέματα που πηγάζουν από τις εμπορικές ονομασίες, τα εμπορικά σήματα και τις επωνυμίες και όλα τα σχετικά ζητήματα σε διμερές και διεθνές επίπεδο».
Η ομάδα ειδικών θα λειτουργεί συμβουλευτικά προς την επιτροπή διαλόγου των επιχειρηματικών φορέων, με βάση το κοινοτικό κεκτημένο και το διεθνές δίκαιο. Η ομάδα θα πρέπει να καταλήγει σε μια αμοιβαία αποδεκτή πρόταση λύσης για τα σήματα, χωρίς ωστόσο να μπορεί να την επιβάλλει.
Επιπλέον, με τη ψηφισθείσα συμφωνία, η εμπορική χρήση του ονόματος «Μακεδονία», όχι μόνο δεν αντιμετωπίζεται επαρκώς (όπως άλλωστε δήλωσε και ο ίδιος ο ειδικός διαμεσολαβητής του ΟΗΕ κ.Μάθιου Νίμιτς), αλλά η συμφωνία επιτρέπει στην γείτονα χώρα να καταχράται παρανόμως τους προσδιορισμούς ΠΟΠ των ελληνικών προϊόντων. Τον Μάρτιο του 2019 οι οινοποιοί της γείτονας χώρας εμφανίστηκαν στη διεθνή έκθεση ProWein (Düsseldorf, Germany) με «Μακεδονικά κρασιά» (“Wines of Macedonia”).
Υπενθυμίζεται ότι η ΠΟΠ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», βάσει της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, χρησιμοποιείται από επιχειρήσεις συγκεκριμένης εδαφικής περιοχής που βρίσκονται σε συγκεκριμένο κράτος.
Ο ίδιος ο κ. πρωθυπουργός στην προχθεσινή ομιλία του στους παραγωγικούς και κοινωνικούς φορείς στο πλαίσιο της ΔΕΘ επανέλαβε τη προεκλογική του δέσμευση για προστασία και ενίσχυση των μακεδονικών προϊόντων.
Ο κ. Μητσοτάκης δήλωσε χαρακτηριστικά ότι θα προστατεύσει, σε συνεννόηση με τον περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας όπως είπε, το brand ‘’ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ’’, έτσι ώστε να δηλώνεται και να κατοχυρώνεται η προέλευση των προϊόντων απέναντι σε κάθε ανταγωνιστή.
Επειδή ο πρωθυπουργός δεν έκανε την παραμικρή αναφορά στην κωλυσιεργία των γειτόνων ως προς τον ορισμό των εκπροσώπων τους στην επιτροπή διαλόγου, ούτε ανακοίνωσε κάποια διπλωματικού ή πολιτικού χαρακτήρα πρωτοβουλία προς την κατεύθυνση αυτή.
Επειδή ο ίδιος ο σημερινός πρωθυπουργός, κατά την κύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών από την Ελληνική Βουλή, είχε αναδείξει σε πρωτεύουσας σημασίας το ζήτημα της προστασίας της ονομασίας των μακεδονικών προϊόντων.
Επειδή, ήδη διανύουμε τον τρίτο μήνα διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, χωρίς να έχει γίνει κάτι ουσιαστικό προς την κατεύθυνση της κατοχύρωσης των προϊόντων που προέρχονται από τη Μακεδονία.
Επειδή η γείτονα χώρα δείχνει να εκμεταλλεύεται την ολιγωρία των ελληνικών κυβερνήσεων από την υπογραφή της συμφωνίας των Πρεσπών ως και σήμερα, προχωρώντας σε χρήση του όρου ΄΄Μακεδονικό΄΄ για προϊόντα που παράγονται εκτός της Μακεδονίας.
Ερωτάσθε κ.κ. Υπουργοί:
Α) Θεωρεί η Ελληνική Κυβέρνηση ότι η συγκρότηση της Ελληνικής ομάδας επαρκεί για την επιτυχή προάσπιση των ελληνικών συμφερόντων;
Β) Έχει ορίσει η γείτονα χώρα τους δικούς της εμπειρογνώμονες; Εάν όχι, έχει αναλάβει η Ελληνική κυβέρνηση πρωτοβουλία για να επισπεύσουν οι γείτονες τις απαιτούμενες από την πλευρά τους ενέργειες; Υπάρχει κάποιο έγγραφο που να πιστοποιεί το μετεκλογικό ενδιαφέρον της κυβέρνησης για το πολύ ευαίσθητο αυτό ζήτημα;
Γ) Έχουν ξεκινήσει οι εργασίες της επιτροπής ως συνόλου και εάν ναι, σε ποιο σημείο βρίσκονται;
Δ) Με ποιό τρόπο θα ενημερώνεται η Βουλή για την πορεία των εργασιών; Μήπως η Ελληνική κυβέρνηση έχει επιλέξει το μοντέλο της μυστικής διπλωματίας, όπως και η προηγούμενη;
Ο Ερωτώντες Βουλευτές
Γιώργος Αρβανιτίδης
Χάρης Καστανίδης
Μιχάλης Κατρίνης
Χαρά Κεφαλίδου
Απόστολος Πάνας
Γιώργος Φραγγίδης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.