Υπογράφει ο Χρήστος Π. Γκουντενούδης
Πρώην Δήμαρχος Παιονίας
Επικεφαλής δημοτικής παράταξης «ΠΑΙΟΝΙΑ ΙΣΧΥΡΗ»
Για άλλη μια φορά η διοίκηση του δήμου, διά του Δημάρχου κ. Σιωνίδη, έδειξε την αλαζονεία που διακρίνει την δημοτική αρχή από την αρχή που ανέλαβε την διοίκηση, απέναντι στα θεσμικά όργανα του δήμου.
Στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβούλιου υπήρχαν θέματα που αφορούσαν τις τοπικές δημοτικές κοινότητες και ενώ υπήρχαν αποφάσεις των, δεν τις λάμβανε υπόψη της η πλειοψηφία. Σε άλλες δε περιπτώσεις δεν υπήρχαν καν στην εισήγηση των θεμάτων αποφάσεις τοπικών συμβουλίων, όπως θα όφειλε.
Η συμπεριφορά του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Καπουτζή, για άλλη μια φορά ήταν απαράδεκτη και αχαρακτήριστη. Έκανε με την ανοχή και την ανεπάρκεια του το Δημοτικό Συμβούλιο «παιδική χαρά», οδηγώντας το σώμα σε ψηφοφορίες, χωρίς να επιτραπεί να τοποθετηθούν οι συνάδελφοι που ζητούσαν τον λόγο, και χωρίς να εξαντλήσει διαλογικά το θέμα.
Βέβαια, η κατάσταση αυτή δεν θα υπήρχε εάν οι συνεδριάσεις διεξήγοντο δια ζώσης με τη συμμετοχή και παρουσία δημοτών στο κοινό. Οι σημερινές συνθήκες βολεύουν τη δημοτική αρχή και τον Δήμαρχο κ. Σιωνίδη με την ομάδα του να λειτουργούν ως φεουδάρχες και να αποφεύγουν την λογοδοσία περνώντας από το ΔΣ ρουσφέτια και τα θέματα με τα οποία βολεύουν τους «ημετέρους».
Συγκεκριμένα, στο 2ο θέμα της συνεδρίασης, κι ενώ η πρόταση δείχνει να είναι προς την σωστή κατεύθυνση, έπρεπε να γίνει η αίτηση για το σύνολο των αγροτεμαχίων που περικλείονται στο χώρο του πρώην στρατιωτικού αεροδρομίου της Ν. Καβάλας, όπως το είχαμε σχεδιάσει εμείς ως διοίκηση του δήμου, αλλά την εποχή εκείνη τα γεωτεμάχια ήταν δεσμευμένα από το ΥπΕΘΑ.
Στην εισήγηση του, ο εισηγητής αναφέρεται σε ένα σημείο ότι, «μετά από πολλές προσπάθειες, η σημερινή διοίκηση του δήμου Παιονίας επέτυχε την απελευθέρωση του αεροδιάδρομου και των λοιπών εγκαταστάσεων με το περιορισμό της δομής σε δυο μόνο αγροτεμάχια εμβαδού 55.421,00 τμ του αεροδρομίου». Τα συμπεράσματα δικά σας για το ποιός παραχώρησε τον χώρο και βέβαια ποτέ δεν υπήρχε άποψη του τοπικού προέδρου.
Στο 4ο θέμα, ενώ έπρεπε η απόφαση να ήταν ομόφωνη, Τοπικό Συμβούλιο και Δημοτικό Συμβούλιο, διότι αφορούσε την μνήμη ενός συνδημότη μας ο οποίος προσέφερε τα μέγιστα στην τοπική κοινωνία, πρόκειται για τον αείμνηστο Γιώργο Γίτσο, η σημερινή διοίκηση αγνόησε την πρόταση του Τ.Σ. Ευρωπού που ψηφίστηκε με απόλυτη πλειοψηφία, όπου συμπεριλάμβανε και την πρόταση της διοίκησης, δείχνοντας έτσι η πλειοψηφία την αλαζονεία της.
Στο δε 6ο θέμα, που αφορούσε την ίδια δημοτική κοινότητα, αυτήν του Ευρωπού, δεν υπήρχε απόφαση Τοπικού Συμβουλίου, διότι όπως ανέφερε η τοπική πρόεδρος, κ. Ιορδανιδου Σοφια, ήθελε διευκρινίσεις, και το ζήτησε και γραπτώς, εντούτοις δεν έλαβαν την πρόταση της προέδρου υπόψη του, παρότι ήταν η πρώτη φορά που ζήτησε το λόγο σε Δημοτικό Συμβούλιο.
Τα παραπάνω, δεν τα θέτουμε με αντιπολιτευτική διάθεση. Οφείλουμε να σεβόμαστε τους θεσμούς, άλλωστε ο σημερινός δήμαρχος, όταν ήταν στην αντιπολίτευση έλεγε προεκλογικά ότι θα δώσει λόγο στις τοπικές κοινότητες. Και τώρα πράττει το ακριβώς αντίθετο. Στερεί το δικαίωμα της άποψης από τις τοπικές κοινωνίες.
Όσα τοπικά συμβούλια ταυτίζονται με την δημοτική αρχή, λαμβάνεται αναφανδόν υπόψη η θέση τους, όσα όμως έχουν αντίθετη άποψη από την δημοτική πλειοψηφία, αγνοούνται επιδεικτικά.
Για μια ακόμη φορά ο κ. Σιωνίδης αποδεικνύει ότι το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι η με κάθε τρόπο διατήρηση της καρέκλας και η εκμετάλλευση της συγκυρίας για την διευθέτηση των προσωπικών δεσμεύσεων και εξαρτήσεων του ιδίου και της ομάδος του.
Τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών έρχονται σε δεύτερη μοίρα. Όμως οι δημότες έχουν μνήμη και κρίση, δεν πρόκειται να συνεχίσουν για πολύ καιρό ακόμη να ανέχονται την προσωπική στρατηγική της δημοτικής αρχής.
Η περίοδος ανοχής έχει λήξει εδώ και πολύ καιρό. Με την άρση και των τελευταίων περιοριστικών μέτρων όταν πλέον και οι συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου θα γίνονται δημόσια και με παρουσία των συνδημοτών μας, εκεί δεν θα μπορεί πλέον να κρυφτεί ο κ. Σιωνίδης και θα πρέπει επιτέλους να έρθει αντιμέτωπος με τα αδιέξοδα τα οποία ο ίδιος δημιούργησε.
Στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβούλιου υπήρχαν θέματα που αφορούσαν τις τοπικές δημοτικές κοινότητες και ενώ υπήρχαν αποφάσεις των, δεν τις λάμβανε υπόψη της η πλειοψηφία. Σε άλλες δε περιπτώσεις δεν υπήρχαν καν στην εισήγηση των θεμάτων αποφάσεις τοπικών συμβουλίων, όπως θα όφειλε.
Η συμπεριφορά του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Καπουτζή, για άλλη μια φορά ήταν απαράδεκτη και αχαρακτήριστη. Έκανε με την ανοχή και την ανεπάρκεια του το Δημοτικό Συμβούλιο «παιδική χαρά», οδηγώντας το σώμα σε ψηφοφορίες, χωρίς να επιτραπεί να τοποθετηθούν οι συνάδελφοι που ζητούσαν τον λόγο, και χωρίς να εξαντλήσει διαλογικά το θέμα.
Βέβαια, η κατάσταση αυτή δεν θα υπήρχε εάν οι συνεδριάσεις διεξήγοντο δια ζώσης με τη συμμετοχή και παρουσία δημοτών στο κοινό. Οι σημερινές συνθήκες βολεύουν τη δημοτική αρχή και τον Δήμαρχο κ. Σιωνίδη με την ομάδα του να λειτουργούν ως φεουδάρχες και να αποφεύγουν την λογοδοσία περνώντας από το ΔΣ ρουσφέτια και τα θέματα με τα οποία βολεύουν τους «ημετέρους».
Συγκεκριμένα, στο 2ο θέμα της συνεδρίασης, κι ενώ η πρόταση δείχνει να είναι προς την σωστή κατεύθυνση, έπρεπε να γίνει η αίτηση για το σύνολο των αγροτεμαχίων που περικλείονται στο χώρο του πρώην στρατιωτικού αεροδρομίου της Ν. Καβάλας, όπως το είχαμε σχεδιάσει εμείς ως διοίκηση του δήμου, αλλά την εποχή εκείνη τα γεωτεμάχια ήταν δεσμευμένα από το ΥπΕΘΑ.
Στην εισήγηση του, ο εισηγητής αναφέρεται σε ένα σημείο ότι, «μετά από πολλές προσπάθειες, η σημερινή διοίκηση του δήμου Παιονίας επέτυχε την απελευθέρωση του αεροδιάδρομου και των λοιπών εγκαταστάσεων με το περιορισμό της δομής σε δυο μόνο αγροτεμάχια εμβαδού 55.421,00 τμ του αεροδρομίου». Τα συμπεράσματα δικά σας για το ποιός παραχώρησε τον χώρο και βέβαια ποτέ δεν υπήρχε άποψη του τοπικού προέδρου.
Στο 4ο θέμα, ενώ έπρεπε η απόφαση να ήταν ομόφωνη, Τοπικό Συμβούλιο και Δημοτικό Συμβούλιο, διότι αφορούσε την μνήμη ενός συνδημότη μας ο οποίος προσέφερε τα μέγιστα στην τοπική κοινωνία, πρόκειται για τον αείμνηστο Γιώργο Γίτσο, η σημερινή διοίκηση αγνόησε την πρόταση του Τ.Σ. Ευρωπού που ψηφίστηκε με απόλυτη πλειοψηφία, όπου συμπεριλάμβανε και την πρόταση της διοίκησης, δείχνοντας έτσι η πλειοψηφία την αλαζονεία της.
Στο δε 6ο θέμα, που αφορούσε την ίδια δημοτική κοινότητα, αυτήν του Ευρωπού, δεν υπήρχε απόφαση Τοπικού Συμβουλίου, διότι όπως ανέφερε η τοπική πρόεδρος, κ. Ιορδανιδου Σοφια, ήθελε διευκρινίσεις, και το ζήτησε και γραπτώς, εντούτοις δεν έλαβαν την πρόταση της προέδρου υπόψη του, παρότι ήταν η πρώτη φορά που ζήτησε το λόγο σε Δημοτικό Συμβούλιο.
Τα παραπάνω, δεν τα θέτουμε με αντιπολιτευτική διάθεση. Οφείλουμε να σεβόμαστε τους θεσμούς, άλλωστε ο σημερινός δήμαρχος, όταν ήταν στην αντιπολίτευση έλεγε προεκλογικά ότι θα δώσει λόγο στις τοπικές κοινότητες. Και τώρα πράττει το ακριβώς αντίθετο. Στερεί το δικαίωμα της άποψης από τις τοπικές κοινωνίες.
Όσα τοπικά συμβούλια ταυτίζονται με την δημοτική αρχή, λαμβάνεται αναφανδόν υπόψη η θέση τους, όσα όμως έχουν αντίθετη άποψη από την δημοτική πλειοψηφία, αγνοούνται επιδεικτικά.
Για μια ακόμη φορά ο κ. Σιωνίδης αποδεικνύει ότι το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι η με κάθε τρόπο διατήρηση της καρέκλας και η εκμετάλλευση της συγκυρίας για την διευθέτηση των προσωπικών δεσμεύσεων και εξαρτήσεων του ιδίου και της ομάδος του.
Τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών έρχονται σε δεύτερη μοίρα. Όμως οι δημότες έχουν μνήμη και κρίση, δεν πρόκειται να συνεχίσουν για πολύ καιρό ακόμη να ανέχονται την προσωπική στρατηγική της δημοτικής αρχής.
Η περίοδος ανοχής έχει λήξει εδώ και πολύ καιρό. Με την άρση και των τελευταίων περιοριστικών μέτρων όταν πλέον και οι συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου θα γίνονται δημόσια και με παρουσία των συνδημοτών μας, εκεί δεν θα μπορεί πλέον να κρυφτεί ο κ. Σιωνίδης και θα πρέπει επιτέλους να έρθει αντιμέτωπος με τα αδιέξοδα τα οποία ο ίδιος δημιούργησε.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.