Δελτίο τύπου Ε. Αγαθοπούλου
Με ερώτησή της προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, η Βουλεύτρια ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ Κιλκίς, Ειρήνη Αγαθοπούλου, ανέδειξε το θέμα της μη πληρωμής των κρατικών οικονομικών ενισχύσεων (ΚΟΕ/ΠΣΕΑ) στους αγρότες και τους κτηνοτρόφους της Π.Ε. Κιλκίς. Αναφέρθηκε μάλιστα στο παράδοξο ότι όμοροι νομοί έχουν αποζημιωθεί πλήρως και το Κιλκίς δεν πήρε ούτε ένα ευρώ.
Στην απάντησή του το Υπουργείο δεν απαντά επί της ουσίας στα ερωτήματα για τα κριτήρια πληρωμών, το χρονοδιάγραμμα καθώς και αν επαρκεί ο προϋπολογισμός για όλες τις πληρωμές. Σύμφωνα με το Υπουργείο, ο μόνος λόγος καθυστέρησης είναι η επεξεργασία μεγάλου πλήθους αιτήσεων από τον ΕΛΓΑ. Βέβαια, το Υπουργείο δεν έχει την διάθεση να αναλάβει την ευθύνη του για την υποστελέχωση των υπηρεσιών του ΕΛΓΑ, ώστε να έχει την δυνατότητα να καταβάλει τις αποζημιώσεις εγκαίρως και όχι μετά από 3 και 4 χρόνια, έχει όμως την διάθεση να επιρρίψει την ευθύνη στους αγρότες ότι δεν κατέθεσαν εγκαίρως τα χαρτιά τους. Η κυβέρνηση ακολουθεί το δόγμα της ατομικής ευθύνης για...πάσα νόσο.
Οι αποζημιώσεις αποτελούν σημαντικό μέρος του εισοδήματος των ανθρώπων που εργάζονται στον πρωτογενή τομέα και είναι εξαιρετικά σημαντικό να κατανοήσει το Υπουργείο ότι δεν μπορούν να αντέξουν μέχρι 31 Δεκεμβρίου του 2021, όπως χαρακτηριστικά αφήνει να εννοηθεί στην απάντησή του. Τα μικροπολιτικά παιχνίδια Υπουργών και Υφυπουργών σε συγκεκριμένες εκλογικές περιφέρειες όμορων νομών διαστρεβλώνουν πλήρως την αναλογική πληρωμή των αποζημιώσεων στις υπόλοιπες περιφερειακές ενότητες.
Ο εμπαιγμός και το εμπόριο ελπίδας στους αγρότες και τους κτηνοτρόφους συνεχίζεται από την κυβέρνηση κατά την διάρκεια της πανδημίας και της τεράστιας οικονομικής ύφεσης. Δεν ήταν λίγες οι υποσχέσεις που άκουσαν. Λίγα ήταν όσα έγιναν πράξη. Οι βουλευτές και οι βουλεύτριες του ΣΥΡΙΖΑ, από την πρώτη στιγμή κατέθεσαν πλήρως κοστολογημένη πρόταση για την ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα και επίσης μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου επεσήμαναν διάφορες στρεβλώσεις και παραλείψεις ανά την επικράτεια.
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης μπορείτε να το δείτε ΕΔΩ
Το πλήρες κείμενο της απάντησης του Υπουργείου μπορείτε να το δείτε ΕΔΩ
Στην απάντησή του το Υπουργείο δεν απαντά επί της ουσίας στα ερωτήματα για τα κριτήρια πληρωμών, το χρονοδιάγραμμα καθώς και αν επαρκεί ο προϋπολογισμός για όλες τις πληρωμές. Σύμφωνα με το Υπουργείο, ο μόνος λόγος καθυστέρησης είναι η επεξεργασία μεγάλου πλήθους αιτήσεων από τον ΕΛΓΑ. Βέβαια, το Υπουργείο δεν έχει την διάθεση να αναλάβει την ευθύνη του για την υποστελέχωση των υπηρεσιών του ΕΛΓΑ, ώστε να έχει την δυνατότητα να καταβάλει τις αποζημιώσεις εγκαίρως και όχι μετά από 3 και 4 χρόνια, έχει όμως την διάθεση να επιρρίψει την ευθύνη στους αγρότες ότι δεν κατέθεσαν εγκαίρως τα χαρτιά τους. Η κυβέρνηση ακολουθεί το δόγμα της ατομικής ευθύνης για...πάσα νόσο.
Οι αποζημιώσεις αποτελούν σημαντικό μέρος του εισοδήματος των ανθρώπων που εργάζονται στον πρωτογενή τομέα και είναι εξαιρετικά σημαντικό να κατανοήσει το Υπουργείο ότι δεν μπορούν να αντέξουν μέχρι 31 Δεκεμβρίου του 2021, όπως χαρακτηριστικά αφήνει να εννοηθεί στην απάντησή του. Τα μικροπολιτικά παιχνίδια Υπουργών και Υφυπουργών σε συγκεκριμένες εκλογικές περιφέρειες όμορων νομών διαστρεβλώνουν πλήρως την αναλογική πληρωμή των αποζημιώσεων στις υπόλοιπες περιφερειακές ενότητες.
Ο εμπαιγμός και το εμπόριο ελπίδας στους αγρότες και τους κτηνοτρόφους συνεχίζεται από την κυβέρνηση κατά την διάρκεια της πανδημίας και της τεράστιας οικονομικής ύφεσης. Δεν ήταν λίγες οι υποσχέσεις που άκουσαν. Λίγα ήταν όσα έγιναν πράξη. Οι βουλευτές και οι βουλεύτριες του ΣΥΡΙΖΑ, από την πρώτη στιγμή κατέθεσαν πλήρως κοστολογημένη πρόταση για την ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα και επίσης μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου επεσήμαναν διάφορες στρεβλώσεις και παραλείψεις ανά την επικράτεια.
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης μπορείτε να το δείτε ΕΔΩ
Το πλήρες κείμενο της απάντησης του Υπουργείου μπορείτε να το δείτε ΕΔΩ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.