Act Business Center

Act Business Center

Κυριακή 25 Σεπτεμβρίου 2011

Παραστατίδης στο ΒΗΜΑ fm: Η κοινωνία βιώνει ένα δράμα!

"Δυστυχώς λόγω της οικονομικής κατάστασης που βρίσκεται σήμερα η χώρα μας και της αναγκαιότητας να ληφθούν κάποια μέτρα,  βιώνει η κοινωνία μας ένα δράμα". Το είπε ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ του νομού μας, Θ. Παραστατίδης, σε συνέντευξή του στο ΒΗΜΑ fm, απαντώντας ως εξής σε ερωτήσεις που του έγιναν:
Ερ. Πως σχολιάζετε τα νέα οικονομικά μέτρα της κυβέρνησης και πώς τα βιώνουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ:
Απ.:  Είναι γεγονός πώς οι πολίτες βρίσκονται στα πρόθυρα νευρικής κρίσης και έχουν χάσει το χαμόγελο τους. Σε αυτή την κατάσταση οδηγηθήκαμε εξαιτίας της κακής οικονομικής διαχείρισης και των λαθεμένων αναπτυξιακών επιλογών, με ευθύνη των προηγούμενων κυβερνήσεων, ιδιαίτερα των τελευταίων χρόνων.


Βρισκόμαστε σε αδυναμία διαχείρισης της σημερινής οικονομικής κατάστασης και αυτό μας οδήγησε σε εξάρτηση από άλλους παράγοντες (βλ. Τρόϊκα).Δυστυχώς απολέσαμε μέρος της εθνικής μας αξιοπρέπειας και αν δεν συμπεριφερθούμε με ωριμότητα πιθανόν να απολέσουμε και μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας. Σήμερα η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να διαχειριστεί την οικονομική και κοινωνική κατάσταση, έχοντας όλους τους δείκτες αρνητικούς. Με όλα τα παραπάνω υποχρεώνεται να λάβει όλα αυτά τα μέτρα που είναι πράγματι δυσβάσταχτα .Επομένως, δεν λέμε ότι ο κόσμος δεν έχει δίκιο. Είναι δυνατόν να το λέμε αυτό όταν γίνονται περικοπές σε μισθούς και συντάξεις, μεγαλώνει το ποσοστό των ανέργων και κλείνουν καταστήματα;
Είναι τρομακτικό, τι να λέμε τώρα. Τα ζούμε κάθε μέρα και τα συζητάμε. Το γνωρίζουμε αυτό.
Όμως όταν ορισμένα πράγματα επιβάλλεται να γίνουν και η λύση αυτή θεωρείται μονόδρομος, η προσπάθεια αυτή θα πρέπει να ολοκληρωθεί. Αφού εμείς φέραμε τα πράγματα ως εδώ, εμείς θα πρέπει να τα λύσουμε.
Με ρωτήσατε πως βιώνουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ τα μέτρα αυτά. Ένα μπορώ να σας πω, αυτά που βιώνουμε έχουν ξεπεράσει την ιδεολογική φυσιογνωμία του χώρου μας. Πόσο μάλλον όταν έχουμε γαλουχηθεί με ένα εντελώς διαφορετικό ιδεολογικό υπόβαθρο.
Η σημερινή πρακτική, κάτω από αυτές τις συνθήκες, είναι βέβαιο πως δεν αντικατοπτρίζει την ιδεολογική φυσιογνωμία του ΠΑΣΟΚ.
Δεν μπορούσαμε να διανοηθούμε ότι θα φτάσουμε σ’ αυτό το σημείο, να πάρουμε τέτοια μέτρα. Είναι κάτι ξένο και εντελώς διαφορετικό σε σχέση με αυτό που πρεσβεύαμε ως ιδεολογία τόσα χρόνια.

Ερ. Για το αν θα ψηφιστούν από την κυβερνητική πλειοψηφία:
Απ.: Μας προβληματίζουν όλους. Αλλά αν θέλετε την προσωπική μου άποψη, εκτιμώ, λαμβάνοντας υπόψη και τις συνθήκες, πως θα ψηφιστούν με τις όποιες επιφυλάξεις διατηρεί ο καθένας σε σχέση με την αποτελεσματικότητα τους.

Ερ. Για το αν θα είναι θετική εξέλιξη για τον τόπο οι εκλογές:
Απ.: Όχι. Δεν το πιστεύω. Είμαι σίγουρος ότι θα επιδεινωθεί το πρόβλημα. Όμως αν θέλετε την προσωπική μου άποψη, θα προτιμούσα να πηγαίναμε σε εκλογές με συγκεκριμένο πρόγραμμα και θέσεις, προκειμένου να ζητήσουμε και τη νομιμοποίηση των Ελλήνων πολιτών. Ένας άλλος λόγος είναι, επειδή στο πολιτικό σύστημα περισσεύει ο λαϊκισμός και η υποκρισία, να δώσουμε την δυνατότητα, εφόσον πείσουν τους Έλληνες πολίτες να τους επιλέξουν, να υλοποιήσουν όλα αυτά τα οποία με ανεύθυνο τρόπο και άκρατο λαϊκισμό εκτοξεύουν αρχηγοί και κόμματα της αντιπολίτευσης. Ίσως δεν κατανόησαν πως επιβάλλεται αυτή την στιγμή εθνική προσπάθεια, κι όχι προσπάθεια ενός κόμματος, για τη διάσωση της χώρας.
Αλήθεια πώς να σχολιάσει κανείς την ομιλία του αρχηγού της ΝΔ στη ΔΕΘ; Ήταν στάση ευθύνης του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με όλα αυτά που ανέφερε στην ομιλία του; Μου θύμισε προεκλογικές περιόδους του παρελθόντος όπου η κατάσταση ήταν σε καλύτερη μοίρα και τα κόμματα πλειοδοτούσαν σε παροχές. Μια ομιλία παροχών, σε μια συγκυρία πού απαγορεύεται να λέγονται αυτά. Αυτό σημαίνει πως δεν υπάρχει συναίσθηση της σημερινής κρίσιμης οικονομικής κατάστασης για την οποία η ΝΔ φέρει και την κύρια ευθύνη, ιδιαίτερα για τον τρόπο που κυβέρνησε τα τελευταία 5 χρόνια.

4 σχόλια:

  1. Στο δια ταύτα: Για όλα αυτά τα δεινά, για τα οποία ευθύνονται οι εκάστοτε κυβερνώντες και χαρακτηρίζονται ως εγκληματικά, τα τελευταία 20-30 χρόνια, πήγε κάποιος φυλακή; Έχασε κάποιος απο αυτούς την περιουσία του; Ποιός έφερε την χώρα στον σημερινό "μονόδρομο" και πρέπει να πληρώσουν αθώοι για να βγούμε απ'αυτόν; Ποιός νόμος γραφτός ή άγραφος το λέει;
    Συμπέρασμα εύκολο: Όσοι κατα καιρούς κυβερνητικοί ευθύνονται, αλληλοκαλύπτουν τις αμαρτίες τους και αλληλοπροστατεύονται. Όσο για τους υπόλοιπους πολιτικούς, αυτοί τρέμουν σαν τις κότες για την θεσούλα τους και κοινώς ..."κάνουν την πάπια". Και ο κ. Παραστατίδης είναι ένας απο αυτούς. Όσο για την σοσιαλιστική ιδεολογία, αυτή αποδείχτηκε ...μεγάααλη φούσκα, γιατί κάναν πολιτική με δανεικά και μίζες και φυσικά μας το κρύβανε. Αλλοίμονο σε μάς που την πιστέψαμε και για χρόνια την φηφίζαμε.Ο μέγιστος εξεφτελισμός που έγινε ποτέ, είναι το πάντρεμα του σοσιαλισμού με τους οικονομικούς δολοφόνους και το ΔΝΤ.
    ΕΥΓΕ ΩΡΕ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΑ ΤΗΣ ΦΑΚΗΣ, ΕΥΓΕ!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μα γιατί γελάει; Αυτός και ο Φραγγίδης τόσο αστείο βρίσκουν το χάλι μας ή μήπως δεν μπορούν ακόμα να κρύψουν την χαρά τους που είναι βουλευτές της εξουσίας; Τέτοια εξουσία να την "χαίρονται".Εμείς πάντως, ως απλοί πολίτες, ντρεπόμαστε για λογαριασμό τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ντρεπόμαστε ή όχι πάλι τους ίδιους θα ψηφίσουμε. και 2. ο κ. Παραστατίδης είχε θέσει κόκκινες γραμμές αλλιώς θα παραιτούνταν αλλά τα κατάπιε...βλέπει κανένας να έχει ζόρι ο Παραστατίδης. Μια χαρά βουλευτής είναι και κάνει τη ζωάρα του!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Καλά ρε Παραστατίδη ακόμη την ίδια φωτό έχεις?
    Αυτή την έβγαλες πρωτού δέκα χρόνια.
    Και δεν φταίει μονο η ΝΔ για την κατάσταση.
    Εσύ τι έκανες ως νομάρχης, που μοίρασες επιδοτήσεις?
    Σαν βουλευτής τι έκανες?
    Ποια η προσφορά σου στον τόπο?

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.

Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.

Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.