Δεν είναι μόνο το μπάχαλο που επικρατεί με τις συγχωνεύσεις τμημάτων σχολείων, τον αριθμό των οποίων ούτε καν γνωρίζουμε· είναι πως δεν τον γνωρίζει ούτε η κυβέρνηση καθώς ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε ότι είναι λιγότερες από 1000 (συνέντευξη τύπου στη ΔΕΘ) ενώ την επόμενη μέρα η υφυπουργός Παιδείας κ. Μακρή τις προσδιόρισε στις 1600.
Όμως το χειρότερο δεν είναι αυτό· αλλά οι «διορθώσεις» συγχωνεύσεων οι οποίες προκύπτουν κατόπιν ενεργειών και υποδείξεων στελεχών της ΝΔ.
Την αρχή έκανε η υφυπουργός οικογένειας και κοινωνικής στήριξης κ. Παπακώστα η οποία ευχαρίστησε με δημόσια δήλωσή της τον κ. Πιερρακάκη και την κ. Μακρή για τη ανάκληση της απόφασης που αφορούσε σχολείο των Τρικάλων.
Ακολούθησε μπαράζ αντίστοιχων δηλώσεων στις οποίες οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ανακοινώνουν ανακλήσεις συγχωνεύσεων κατόπιν ενεργειών τους εν έτει 2024!
Τι συμβαίνει όμως όταν οι κυβερνητικοί βουλευτές είναι περισσότεροι του ενός;
Για παράδειγμα, στην Ημαθία, η Διευθύντρια του 1ου ΓΕΛ Βέροιας με ανακοίνωσή της ευχαρίστησε τον Βουλευτή της ΝΔ Τάσο Μπαρτζώκα για την ανάκληση της απόφασης συγχώνευσης τμήματος, ενώ ο έτερος Βουλευτής της ΝΔ ο Λάζαρος Τσαβδαρίδης αποκάλυψε ότι αυτός ήταν τελικά που επικοινώνησε με τον κ. Πιερρακάκη για την ανάκληση και μάλιστα δήλωσε πως νιώθει ικανοποίηση που μπόρεσε να βοηθήσει γρήγορα και αποφασιστικά.
Το σκληρό δίλημμα για τους πολίτες-πελάτες της κυβέρνησης είναι σε ποιον τελικά χρωστούν την απόφαση του υπουργείου και ανάλογα βεβαίως να ξεπληρώσουν!
Τελικά το εθνικό σχέδιο Ελλάδα 2.0 της ΝΔ είναι να ψηφιοποιηθούν τα «κατόπιν ενεργειών μου» με υπότιτλο «Γκόρτσος 2.0».
Με εκτίμηση
Στέφανος Παραστατίδης
Βουλευτής Κιλκίς
ΠΑΣΟΚ - Κίνημα Αλλαγής
Τομεάρχης Παιδείας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.