Β. Μπαλάσκας: "Εμμονές του κ. Τερζίδη η αλαζονεία και η μικροπολιτική"

Σε απάντηση των όσων ανεγράφησαν σε δελτίο τύπου του τ. Δημάρχου Κιλκίς Δημήτρη Τερζίδη σχετικά με την καταψήφιση απολογισμών του πρώην Δήμου Κιλκίς στο Δημοτικό Συμβούλιο της 31ης Μαίου 2011 από την πλευρά των συμβούλων της πλειοψηφίας, ο Δήμαρχος Κιλκίς Ευάγγελος Μπαλάσκας προέβη στην ακόλουθη δήλωση:  “Επιλέγοντας από την έναρξη της νέας καλλικρατικής αυτοδιοικητικής περιόδου την άσκηση στείρας αντιπολίτευσης, ο π. Δήμαρχος Κιλκίς συνεχίζει να επιδίδεται σε μια ανελέητη και “ανέξοδη” μάχη εντυπώσεων, με μοναδικό σκοπό να πλήξει και να απαξιώσει την προσπάθεια της νέας δημοτικής αρχής για ανασυγκρότηση του Δήμου.
Σε ό,τι αφορά τους απολογισμούς Οργανισμών και Νομικών Προσώπων του πρώην Δήμου Κιλκίς για τους οποίους μας έχει βάλει στο “στόχαστρό” του ο κ. Τερζίδης, κανείς δεν παραγνωρίζει το έργο που έχει παραχθεί όλα τα προηγούμενα χρόνια. Ούτε βεβαίως είμαστε αντίθετοι στην κοινωνική πολιτική που ακολουθήθηκε. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι είμαστε και σύμφωνοι με την οικονομική διαχείριση, έτσι όπως αυτή διαμορφώθηκε. Και εκεί ακριβώς εστιάστηκαν οι ενστάσεις των συμβούλων της πλειοψηφίας, οι οποίες και εκφάστηκαν μέσω της καταψήφισης των απολογισμών.
Και πώς να υπερψηφίσουν οι σύμβουλοι τον απολογισμό της Αμιγούς Δημοτικής Επιχείρησης Πολύπλευρης Ανάπτυξης Κιλκίς Έργων (Α.Δ.Ε.Π.Α.Κ.Ε) Δήμου Κιλκίς, όταν ενώ φαίνεται ότι επιχορήγησε το Δημοτικό Συμβούλιο Νέων με 30.000 ευρώ για δράσεις, το τελευταίο δεν έλαβε τίποτα; Πως να ψηφίσουν το θέμα, όταν σε ορισμένες κατηγορίες εξόδων, όπως στον θερινό κινηματογράφο, τις αμοιβές τρίτων και γενικά έξοδα (ενοίκια και λειτουργικά έξοδα) υπήρξε υπέρβαση του εγκεκριμένου προϋπολογισμού, χωρίς να έχει προηγηθεί αναμόρφωσή του;
Πώς να ψηφίσουν υπέρ στον απολογισμό του Δημοτικού Αθλητικού Κέντρου Κιλκίς, τη στιγμή που λειτουργούσε Ακαδημία Ποδοσφαίρου -που δεν προβλέπεται πουθενά στο καταστατικό του- με συνδρομή μέλων, και τα χρήματα αυτά δεν φαίνεται πουθενά ότι εισπράχθηκαν; Πώς, όταν προσελήφθησαν γυμναστές με αδιαφανείς διαδικασίες και επιλέχθηκε επικεφαλής πρόσωπο που δεν είναι ούτε καν παιδαγωγός;
Πώς να ψηφίσουν τον απολογισμό των Α' και Β' ΚΑΠΗ Δήμου Κιλκίς, όταν ενώ υπήρχε πρόβλεψη για συνδρομή των μελών στις εκδρομές που κατά καιρούς διοργάνωναν, τα χρήματα αυτά δεν εισπράχθηκαν, με συνέπεια ξενοδοχεία να μείνουν απλήρωτα για τις υπηρεσίες τους;
Και τι μένει να πούμε και για το Νομικό Πρόσωπο των Παιδικών και Βρεφονηπιακών Σταθμών του Δήμου Κιλκίς, που λόγω της μη προσκόμισης όλων των οικονομικών στοιχείων από τους υπεύθυνους και του σοβαρού ταμειακού ελλείμματος που έχει διαπιστωθεί, δεν μπόρεσε καν να καταρτιστεί απολογισμός;
Ούτε εκδικητές είμαστε, ούτε αλαζόνες, ούτε ασκούμε μικροπολιτική. Αυτά αποτελούν εμμονές του κ. Τερζίδη.
Και για να απαντήσουμε στον κ. Τερζίδη στο δικό του “ύφος”, ναι, “ο τόπος έχει ανάγκη από υψηλόφρονες ταγούς και όχι από περιστασιακούς θεσιθήρες”. Αυτή εξάλλου η άποψη συμφωνεί και με την κρίση και την ετυμηγορία του κιλκισιώτικου λαού στις πρόσφατες εκλογές του Νοεμβρίου”.