Σύμφωνα με όσα επισημαίνει, το χρέος – που το 2019 ανερχόταν σε περίπου 742.000 ευρώ – φέρεται να ξεπέρασε τα 13 εκατομμύρια ευρώ στο τέλος του 2025, καταγράφοντας αύξηση που προκαλεί, όπως τονίζει, «σοβαρά ερωτήματα και εύλογες ανησυχίες».
Ο ίδιος απορρίπτει την εξήγηση ότι η διόγκωση οφείλεται αποκλειστικά στο αυξημένο ενεργειακό κόστος της τελευταίας περιόδου, υποστηρίζοντας ότι «τα μεγέθη δεν δικαιολογούνται» μόνο από την κρίση στην ενέργεια. Αντιθέτως, αφήνει σαφείς αιχμές για πιθανές αστοχίες στη διοίκηση και στη διαχείριση των οικονομικών της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης.
Στην ανάρτησή του θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα:
πού κατευθύνθηκαν τα έσοδα της επιχείρησης, ποια μέτρα ελήφθησαν για τον περιορισμό του κόστους και γιατί – όπως υπονοεί – δεν υπήρξε έγκαιρη ενημέρωση των δημοτών για τη συσσώρευση της οφειλής.
Ο κ. Βαφειάδης ζητά άμεσα πλήρη οικονομικό έλεγχο, δημοσιοποίηση στοιχείων και «απόλυτη διαφάνεια», προειδοποιώντας ότι το ζήτημα δεν είναι απλώς λογιστικό αλλά αφορά – όπως αναφέρει – τη βιωσιμότητα της επιχείρησης και την οικονομική επιβάρυνση των πολιτών.
Η υπόθεση αναμένεται να προκαλέσει πολιτική αντιπαράθεση στο δημοτικό σκηνικό, καθώς πρόκειται για ένα από τα μεγαλύτερα οικονομικά ζητήματα που έχουν τεθεί τα τελευταία χρόνια για τη λειτουργία της ΔΕΥΑ Κιλκίς
Ο κ. Βαφειάδης ζητά άμεσα πλήρη οικονομικό έλεγχο, δημοσιοποίηση στοιχείων και «απόλυτη διαφάνεια», προειδοποιώντας ότι το ζήτημα δεν είναι απλώς λογιστικό αλλά αφορά – όπως αναφέρει – τη βιωσιμότητα της επιχείρησης και την οικονομική επιβάρυνση των πολιτών.
Η υπόθεση αναμένεται να προκαλέσει πολιτική αντιπαράθεση στο δημοτικό σκηνικό, καθώς πρόκειται για ένα από τα μεγαλύτερα οικονομικά ζητήματα που έχουν τεθεί τα τελευταία χρόνια για τη λειτουργία της ΔΕΥΑ Κιλκίς

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.