Act Business Center

Act Business Center

Τετάρτη 20 Μαρτίου 2019

Ομιλία του Τάσου Βασιλακάκη, Υποψήφιου Δημάρχου Παιονίας με τη «Λαϊκή Συσπείρωση»


Δελτίο τύπου Τάσου Βασιλακάκη, Υποψήφιου Δημάρχου Παιονίας με τη «Λαϊκή Συσπείρωση»
Την Κυριακή 17 Μαρτίου, το πρωί, πραγματοποιήθηκε στο Πολιτιστικό Κέντρο Πολυκάστρου η εκδήλωση της ΤΕ Κιλκίς με αφορμή τη συμπλήρωση 20 χρόνων από τους ΝΑΤΟϊκούς βομβαρδισμούς στη Γιουγκοσλαβία.

Στην εκδήλωση μίλησαν ο Σωτήρης Αβραμόπουλος, υποψήφιος Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας και ο Τάσος Βασιλακάκης, υποψήφιος Δήμαρχος Παιονίας, με το ψηφοδέλτιο της «Λαϊκής Συσπείρωσης».

Ο Τάσος Βασιλακάκης, αναφέρθηκε αναλυτικά στα γεγονότα που έλαβαν χώρα πριν 20 χρόνια στην περιοχή μας σημειώνοντας από την αρχή της ομιλίας του ότι «προκύπτουν κρίσιμα συμπεράσματα, τα οποία και ο ελληνικός λαός και οι λαοί των Βαλκανίων, της Ευρώπης συνολικά, θα πρέπει να αξιοποιήσουν. Να μην ξεχάσουν. Η μνήμη, τα συμπεράσματα που προκύπτουν δεν αφορούν μια στιγμή από το παρελθόν. Αφορούν το παρόν και το μέλλον».

Τόνισε ότι «η μάχη που έδωσε, τότε, ο λαός της Γιουγκοσλαβίας δεν πήγε χαμένη. Βοήθησε τους λαούς της περιοχής να αντλήσουν διδάγματα. Συνέβαλε στην αφύπνιση λαϊκών μαζών, που τα προηγούμενα χρόνια τις είχαν “αποκοιμίσει” με τη δήθεν “ειρηνική διευθέτηση και ανάπτυξη” που θα έφερνε η λεγόμενη “παγκοσμιοποίηση”, μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας».

Και συμπλήρωσε ότι «σε αυτό τον αγώνα, οι κομμουνιστές, όπως πάντα στην ηρωική ιστορία αυτού του τόπου και εδώ στην περιοχή μας και σε όλη την Ελλάδα, μπήκαν μπροστά, βρέθηκαν στην πρώτη γραμμή της μάχης, ώστε να εκφραστεί έμπρακτα η αντίσταση του ελληνικού λαού στο σφαγιασμό του γειτονικού λαού (…)

Με χίλιους δυο τρόπους, αψηφώντας τον κίνδυνο, δυσκόλεψαν το πέρασμα των στρατευμάτων στη γείτονα χώρα. Σύμφωνα μάλιστα με τα δικά τους -ΝΑΤΟικά- στοιχεία, από αυτές τις κινητοποιήσεις του λαού και της νεολαίας της πατρίδας μας, το δολοφονικό τους έργο καθυστέρησε περίπου ένα μήνα».

Θύμισε, ακόμα, ότι ιδιαίτερης σημασίας ήταν και οι αντιστάσεις που αναπτύχθηκαν στις Ένοπλες Δυνάμεις, με επιστολές και δηλώσεις αρνήσεων των στρατευμένων να συμμετέχουν στις ΝΑΤΟικές αποστολές, όπως π.χ. στο αντιτορπιλικό "Θεμιστοκλής", που συμμετείχε στον αποκλεισμό της Γιουγκοσλαβίας, ενώ ανάλογες αντιστάσεις εκτός από το Ναυτικό αναπτύχθηκαν και σε άλλες στρατιωτικές μονάδες της ξηράς και της αεροπορίας, οι οποίες βρήκαν τη συμπαράσταση του λαϊκού κινήματος, δημιουργώντας ένα τείχος αλληλεγγύης και προστασίας από τις αυταρχικές προσπάθειες της κυβέρνησης να χτυπήσει αυτό το κίνημα.

Στη συνέχεια, επισήμανε το γεγονός ότι όλες οι αστικές δυνάμεις αποκαλύφτηκαν την περίοδο εκείνη, όπως και αργότερα, λέγοντας ότι «όλη την περίοδο μετά το 1990 είτε με κυβέρνηση ΝΔ είτε με κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, το επίσημο κυβερνητικό επιχείρημα ήταν ότι η Ελλάδα πρέπει να είναι παρούσα στην επιχείρηση αλλαγής συνόρων, για να είναι δήθεν σε θέση να διεκδικήσει μερίδιο από τις νέες αγορές. Γι’ αυτό και έβαλε φαρδιά πλατιά την υπογραφή της τότε και στο νέο δόγμα του ΝΑΤΟ και σε όλες τις βασικές συνθήκες της ΕΕ και φυσικά στην επέμβαση στη Γιουγκοσλαβία. Χωρίς τη συμβολή της Ελλάδας δε θα μπορούσε να επιτευχθεί το αιματοκύλισμα του γιουγκοσλαβικού λαού (…)

Αποκαλύφθηκε επίσης ο ρόλος του τότε Συνασπισμού - ΣΥΡΙΖΑ σήμερα. Ουσιαστικά, ταύτιζε το θύτη με το θύμα, έκανε δήθεν εκκλήσεις προς την Ευρωπαϊκή Ένωση “να απεμπλακεί από τα σχέδια των Αμερικάνων ώστε να ανακτήσει την αξιοπιστία και το κύρος της” και να παραμείνει “ενωμένη, ισχυρή πολιτική δύναμη στις παγκόσμιες εξελίξεις, παράγοντας ειρήνης και ελευθερίας στον κόσμο”. Επικαλούνταν το διεθνές δίκαιο και τον ΟΗΕ, του συγκεκριμένου συσχετισμού δυνάμεων για να επέμβει “ειρηνικά”. Μέχρι εκεί έφθανε ο αγώνας, η αγωνία τους».

Ο υποψήφιος Δήμαρχος Παιονίας με τη «Λαϊκή Συσπείρωση», σημείωσε ακόμα ότι «τις παραπάνω επιλογές των αστικών κομμάτων τους υπερασπίστηκαν τότε και οι τοπικοί τους εκπρόσωποι σε Νομαρχίες, Δήμους και Κοινότητες. Οι περισσότεροι ανέχτηκαν την κατάσταση και κρύφτηκαν πίσω από τις κυβερνητικές δηλώσεις που απέκρυπταν και διαστρέβλωναν την πραγματικότητα. Άλλοι πάλι υπό το βάρος κυρίως των αγώνων καταδίκης του ιμπεριαλιστικού πολέμου από τον ελληνικό λαό και της αλληλεγγύης που επέδειξε στον λαό της Γιουγκοσλαβίας, εξέφρασαν ευχολόγια για κατάπαυση του πυρός χωρίς να παίρνουν συγκεκριμένες πρωτοβουλίες καταδίκης των πραγματικών αιτιών του πολέμου. 

Με αυτή τους τη στάση αθώωσαν τους θύτες, δηλαδή τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις της ΕΕ και ΝΑΤΟ και τις ελληνικές κυβερνήσεις διαχρονικά, οι οποίες συμμετέχουν στις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις και πολέμους όπου γης. Έκρυψαν παράλληλα την αιτία που προκαλεί τους πολέμους που είναι οι ανταγωνισμοί για την κερδοφορία των μονοπωλιακών ομίλων».

«Αυτή την ουσία», τόνισε στη συνέχεια «έκρυψαν όλες οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις, όπως και η διοίκηση και η αντιπολίτευση του δήμου Παιονίας με αφορμή και την πρόσφατη όξυνση του προσφυγικού ζητήματος κυρίως το 2015-2016». Θύμισε ότι την περίοδο όξυνσης του προσφυγικού η Διοίκηση του Δήμου Παιονίας έστρωνε το χαλί στον εθνικισμό, όταν στοχοποιούσε τους πρόσφυγες για τις σοβαρές ελλείψεις στην Υγεία και την Εκπαίδευση, αθωώνοντας έτσι και την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για τις δικές της ευθύνες, όταν έκρυβε τις πραγματικές αιτίες του προσφυγικού. Ενώ, από την άλλη, “έγερνε” προς την πλευρά του κοσμοπολιτισμού, όταν έβλεπε και αντιμετώπιζε τους πρόσφυγες ως πηγή κερδοφορίας».

Αντίστοιχη στάση κράτησε εξάλλου η Διοίκηση του Δήμου και τελευταία με αφορμή τη Συμφωνία των Πρεσπών, καλλιεργώντας το μίσος μεταξύ των λαών τη περιοχής και επικεντρώνοντας στο ονοματολογικό, μην λέγοντας κουβέντα για το ρόλο του ΝΑΤΟ, των ΗΠΑ και της ΕΕ στην περιοχή.

«Μ’ αυτόν τον τρόπο “ψαρεύει” ψήφους από τα δεξιά του ο Δήμαρχος και η ΝΔ», τόνισε ο Τάσος Βασιλακάκης, «την ίδια ώρα που αναζητά και κεντρώους υποψήφιους. Γι’ αυτό και τον αφήνουν στο απυρόβλητο ακροδεξιές και άλλες δυνάμεις. Γι’ αυτό και δεν του ασκούν ουσιαστική κριτική η αντιπολίτευση και όποιες άλλες δυνάμεις ζητούν την ψήφο του λαού της Παιονίας στις επερχόμενες Δημοτικές και Περιφερειακές Εκλογές».

«Έτσι στήνεται μια χαρά το δίπολο που φτιάχνει η κυβέρνηση “πρόοδος – συντήρηση” και είναι εξίσου βολικό και για τη ΝΔ. Ψεύτικες διαχωριστικές γραμμές, με παλιά, σκουριασμένα υλικά. Τυχοδιωκτικά, προεκλογικά δίπολα, για να παραπλανήσουν το λαό», σημείωσε στη συνέχεια, και είπε ολοκληρώνοντας την ομιλία του:

«Δεν μπορείς να μιλάς για πρόοδο και να αποδέχεσαι τις ελαστικές σχέσεις εργασίας, τις ολιγόμηνες συμβάσεις και την ανακύκλωση της ανεργίας, την εργοδοτική τρομοκρατία που μπορεί να δώσει τον κατώτατο μισθό αλλά θα κόψει τα μπόνους ή καμιά άδεια και κανένα διάλειμμα, ή θα σε βάζει να δουλεύεις καμιά ώρα απλήρωτη υπερωρία, ή θα σου λέει επέστρεψέ μου μέσω τραπέζης τον επιπλέον μισθό.

Δεν μπορείς να μιλάς για πρόοδο και την ίδια ώρα να μην χτίζεις ένα σχολείο, να μην φτιάχνεις παιδικούς σταθμούς για όλα τα παιδιά, να μην έχεις νοσοκομείο, κέντρα υγείας και εξοπλισμένα αγροτικά ιατρεία σε όλα τα χωριά, να έχει οδικό και αγροτικό δίκτυο ακατάλληλο έως και επικίνδυνο, να μην ξέρεις τι νερό πίνεις, να έχεις χωριά χωρίς αποχετευτικό κτλ.

Πραγματικά προοδευτική, για το λαό, είναι η πρόταση του ΚΚΕ, που λέει ότι, σήμερα, με βάση το επίπεδο ανάπτυξης των παραγωγικών δυνάμεων, της επιστήμης και της τεχνολογίας, του ανθρώπινου δυναμικού, του πλούτου που παράγεται, όλες οι παραπάνω και άλλες ανάγκες του λαού μας, σε εργασία, υγεία, πρόνοια, παιδεία, κατοικία, διακοπές, αθλητισμό, πολιτισμό, μεταφορές, επικοινωνία, ενέργεια μπορούν να είναι εξασφαλισμένες.

Γι’ αυτό και η «Λαϊκή Συσπείρωση» στο Δήμο Παιονίας όπως και σε όλη τη χώρα, θέτει στο επίκεντρο τις ανάγκες του λαού, βάζοντας στην προμετωπίδα των διεκδικήσεων τα παραπάνω ζητήματα και δεν κάνουμε βήμα πίσω από αυτά.»


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.

Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.

Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.