- Υπάρχει σχέδιο να πέσει ο μισθός στα 485 ευρώ;
- Ποιον εξέφρασε ο Γ.Γ. αν όχι τις απόψεις του υπουργείου Οικονομικών;
- Η κατακραυγή έφερε την “διόρθωση” αλλά δεν ζητήθηκε παραίτηση
- “Βούτυρο στο ψωμί” της τρόικας που ζητάει μειώσεις στα επίπεδα της Πορτογαλίας
Από τη μανία των τροϊκανών με το παράδειγμα της Πορτογαλίας περάσαμε στις προσωπικές, κατά τα άλλα απόψεις του Γ.Γ. του υπουργείου Οικονομικών ότι ο κατώτατος μισθός στην Ελλάδα παραμένει σε υψηλά επίπεδα και δεν συμβάλει στην ανάπτυξη που επιδιώκει η χώρα.
Η δήλωση του Γ.Γ. του υπουργείου κ. Μέργου “μαζεύτηκε” άμεσα. Το υπουργείο το άδειασε άμεσα με ανακοίνωση, αμέσως μετά ο υπουργός Εργασίας εμφανώς εκνευρισμένος έκανε δηλώσεις ότι ο κατώτατος μισθός είναι ήδη χαμηλά και ότι απλά θα μείνει παγωμένος σε αυτά τα επίπεδα.
Υπάρχουν όμως πολλά ανοιχτά ερωτήματα.
Πόσο προσωπικές μπορεί να είναι οι απόψεις του Γ.Γ. του υπουργείου, ενός προσώπου μάλιστα που παίρνει μέρος στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα;
Πόσο προσωπικές μπορεί να είναι οι απόψεις ενός Έλληνα διαπραγματευτή την ώρα μάλιστα που η χώρα υποτίθεται ότι βάζει μπροστά αναδιαπραγμάτευση κάποιων όρων με βάση την αναγνώριση του λάθους από το ΔΝΤ;
Εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πολιτών που τον αμείβουν πλουσιοπάροχα για να βρίσκεται στη θέση αυτή;
Μπορεί εκ τη θέσεώς του να εκφράζει αυτή την άποψη (την προσωπική άποψη) δημόσια;
Βρισκόταν σε συνεννόηση με το υπουργείο;
Αν όχι, όπως υποστηρίζει το υπουργείο, τότε γιατί το έκανε και εάν δεν εκφράζει απόψεις του υπουργείου ποιου τις απόψεις, εκτός του εαυτού του, εκφράζει;
Των τροϊκανών, μέρους των εργοδοτών που πολύ θα ήθελαν νέες μειώσεις μισθών και μάλιστα επιβεβλημένες από το κράτος και όχι από τους ίδιους;
Η διάψευση, το μάζεμα και το άδειασμα είναι πολύ εύκολη περίπτωση. Απλά λόγια. Στην πράξη όμως γιατί δεν ζητήθηκε (δεν τέθηκε καν θέμα) παραίτηση του κ. Μέργου. Γιατί δεν προχώρησε το υπουργείο σε αποπομπή του; Προβλέπεται για τη θέση του αστοχία “δηλώσεων” αυτού του μεγέθους;
Τα ερωτήματα αυτά αν και έχουν μάλλον εύκολες απαντήσεις μένουν αναπάντητα.
Λίγες ημέρες πριν την επάνοδο στη χώρα των τροϊκανών για έναν ακόμη έλεγχο ήρθαν αυτές οι δηλώσεις. Μην ξεχνάμε ότι η χώρα έχει υπογράψει αυτόματες αναπροσαρμογές σε περίπτωση αστοχίας. Μειώσεις δηλαδή σε δαπάνες κλπ.
Μήπως λοιπόν μιλάμε για “προειδοποίηση”; Μήπως το θέμα έχει τεθεί ανεπίσημα όπως παλιότερα σε κάποια non paper;
Είναι άλλωστε γνωστό ότι σε κάθε διαπραγμάτευση οι τροϊκανοί μιλούσαν με το παράδειγμα της Πορτογαλίας. Εκεί ο κατώτατος μισθός είναι στα 485 ευρώ, δηλαδή 101 ευρώ κάτω απ' ότι ο μισθός στην Ελλάδα...
Πολλοί θα ήθελαν μια τέτοια μείωση που θα σημάνει αυτόματα και μια μείωση κατά δύο ολόκληρους μισθούς τον χρόνο!
Μεταξύ αυτόν και ο κ. Μέργος... αφού όπως είπε αυτή είναι τελικά η προσωπική του άποψη!
- Ποιον εξέφρασε ο Γ.Γ. αν όχι τις απόψεις του υπουργείου Οικονομικών;
- Η κατακραυγή έφερε την “διόρθωση” αλλά δεν ζητήθηκε παραίτηση
- “Βούτυρο στο ψωμί” της τρόικας που ζητάει μειώσεις στα επίπεδα της Πορτογαλίας
Από τη μανία των τροϊκανών με το παράδειγμα της Πορτογαλίας περάσαμε στις προσωπικές, κατά τα άλλα απόψεις του Γ.Γ. του υπουργείου Οικονομικών ότι ο κατώτατος μισθός στην Ελλάδα παραμένει σε υψηλά επίπεδα και δεν συμβάλει στην ανάπτυξη που επιδιώκει η χώρα.
Η δήλωση του Γ.Γ. του υπουργείου κ. Μέργου “μαζεύτηκε” άμεσα. Το υπουργείο το άδειασε άμεσα με ανακοίνωση, αμέσως μετά ο υπουργός Εργασίας εμφανώς εκνευρισμένος έκανε δηλώσεις ότι ο κατώτατος μισθός είναι ήδη χαμηλά και ότι απλά θα μείνει παγωμένος σε αυτά τα επίπεδα.
Υπάρχουν όμως πολλά ανοιχτά ερωτήματα.
Πόσο προσωπικές μπορεί να είναι οι απόψεις του Γ.Γ. του υπουργείου, ενός προσώπου μάλιστα που παίρνει μέρος στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα;
Πόσο προσωπικές μπορεί να είναι οι απόψεις ενός Έλληνα διαπραγματευτή την ώρα μάλιστα που η χώρα υποτίθεται ότι βάζει μπροστά αναδιαπραγμάτευση κάποιων όρων με βάση την αναγνώριση του λάθους από το ΔΝΤ;
Εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πολιτών που τον αμείβουν πλουσιοπάροχα για να βρίσκεται στη θέση αυτή;
Μπορεί εκ τη θέσεώς του να εκφράζει αυτή την άποψη (την προσωπική άποψη) δημόσια;
Βρισκόταν σε συνεννόηση με το υπουργείο;
Αν όχι, όπως υποστηρίζει το υπουργείο, τότε γιατί το έκανε και εάν δεν εκφράζει απόψεις του υπουργείου ποιου τις απόψεις, εκτός του εαυτού του, εκφράζει;
Των τροϊκανών, μέρους των εργοδοτών που πολύ θα ήθελαν νέες μειώσεις μισθών και μάλιστα επιβεβλημένες από το κράτος και όχι από τους ίδιους;
Η διάψευση, το μάζεμα και το άδειασμα είναι πολύ εύκολη περίπτωση. Απλά λόγια. Στην πράξη όμως γιατί δεν ζητήθηκε (δεν τέθηκε καν θέμα) παραίτηση του κ. Μέργου. Γιατί δεν προχώρησε το υπουργείο σε αποπομπή του; Προβλέπεται για τη θέση του αστοχία “δηλώσεων” αυτού του μεγέθους;
Τα ερωτήματα αυτά αν και έχουν μάλλον εύκολες απαντήσεις μένουν αναπάντητα.
Λίγες ημέρες πριν την επάνοδο στη χώρα των τροϊκανών για έναν ακόμη έλεγχο ήρθαν αυτές οι δηλώσεις. Μην ξεχνάμε ότι η χώρα έχει υπογράψει αυτόματες αναπροσαρμογές σε περίπτωση αστοχίας. Μειώσεις δηλαδή σε δαπάνες κλπ.
Μήπως λοιπόν μιλάμε για “προειδοποίηση”; Μήπως το θέμα έχει τεθεί ανεπίσημα όπως παλιότερα σε κάποια non paper;
Είναι άλλωστε γνωστό ότι σε κάθε διαπραγμάτευση οι τροϊκανοί μιλούσαν με το παράδειγμα της Πορτογαλίας. Εκεί ο κατώτατος μισθός είναι στα 485 ευρώ, δηλαδή 101 ευρώ κάτω απ' ότι ο μισθός στην Ελλάδα...
Πολλοί θα ήθελαν μια τέτοια μείωση που θα σημάνει αυτόματα και μια μείωση κατά δύο ολόκληρους μισθούς τον χρόνο!
Μεταξύ αυτόν και ο κ. Μέργος... αφού όπως είπε αυτή είναι τελικά η προσωπική του άποψη!
http://www.newsit.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.