Την εξαίρεση των καλλιεργητών μηδικής της Π.Ε. Κιλκίς από την κρατική οικονομική ενίσχυση ήσσονος σημασίας (de minimis), που χορηγείται λόγω των επιπτώσεων της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, καταδεικνύει ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής Ν. Κιλκίς, Στέφανος Παραστατίδης, με ερώτησή του προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.
Όπως επισημαίνει, με την ΚΥΑ 146332/8.6.2026 προβλέπεται η χορήγηση ενίσχυσης σε καλλιεργητές μηδικής 16 Περιφερειακών Ενοτήτων της χώρας, οι οποίοι επλήγησαν από τα περιοριστικά μέτρα που επιβλήθηκαν για την αντιμετώπιση της ζωονόσου της ευλογιάς των αιγοπροβάτων. Ωστόσο, από τον κατάλογο των επιλέξιμων περιοχών απουσιάζει η Π.Ε. Κιλκίς, παρά το γεγονός ότι στην περιοχή δραστηριοποιείται σημαντικός αριθμός παραγωγών μηδικής και κτηνοτρόφων, οι οποίοι επίσης υπέστησαν αντίστοιχες οικονομικές επιπτώσεις από τους περιορισμούς στη διακίνηση ζωοτροφών και τους περιορισμούς διάθεσης της παραγωγής τους.
Ο κ. Παραστατίδης ζητά από τα αρμόδια υπουργεία να διευκρινίσουν τα κριτήρια βάσει των οποίων επιλέχθηκαν οι Περιφερειακές Ενότητες που εντάχθηκαν στο μέτρο, καθώς και τους λόγους για τους οποίους εξαιρέθηκε το Κιλκίς από το πεδίο εφαρμογής της συγκεκριμένης ΚΥΑ.
Παράλληλα, καλεί τα Υπουργεία να εξετάσουν άμεσα την τροποποίηση της σχετικής υπουργικής απόφασης, ώστε να συμπεριληφθούν και οι καλλιεργητές μηδικής της Π.Ε. Κιλκίς, οι οποίοι, όπως υποστηρίζει, έχουν υποστεί αντίστοιχες οικονομικές επιπτώσεις και δικαιούνται ίσης μεταχείρισης με τους παραγωγούς των υπόλοιπων περιοχών που εντάχθηκαν στο μέτρο στήριξης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.