Act Business Center

Act Business Center

Τρίτη 25 Ιουλίου 2023

Σάκης Μιχαηλίδης: ΠΑΣΟΚ και τοπική Αυτοδιοίκηση

Υπογράφει ο Σάκης Μιχαηλίδης
Μέλος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

Υπάρχουν κάποιες κοινές παραδοχές.
Πρώτον: Το ΠΑΣΟΚ είναι το μόνο κόμμα που πίστεψε στην αποκέντρωση και προσπάθησε να ενισχύσει την αυτοδιοίκηση, α’ και β’ βαθμού, και με αρμοδιότητες και με πόρους.

- Ν. 2218/94 αιρετή νομαρχιακή αυτοδιοίκηση,

- Σχέδιο Καποδίστριας (Ν. 2539/97) και

- Πρόγραμμα Καλλικράτης (Ν. 3852/2010), για την τοπική και την αιρετή περιφερειακή αυτοδιοίκηση.

Με κύριο στόχο την ενδυνάμωση των θεσμών και των φορέων της περιφέρειας και την δυνατότητα υπαγωγής τους σε ευρωπαϊκά προγράμματα και πόρους για την ανάπτυξη τους.

Δεύτερον: Το ίδιο το ΠΑΣΟΚ αρνείται σήμερα να στηρίξει τις επιλογές του. Όσο κι αν έψαξα στο προεκλογικό του πρόγραμμα δεν βρήκα μια αράδα για την περιφέρεια και την αυτοδιοίκηση. Η όλη του πολιτική στάση στο θέμα των εκλογών της αυτοδιοίκηση εστιάζεται στο αμίμητο δεν δίνουμε χρίσμα (δεν το ζητά κανείς, αυτό που ζητούμε είναι να στηρίξετε την αυτοδιοίκηση). Εγώ το μεταφράζω στο «βλέποντας και κάνοντας».

Τρίτον: Όταν ο λαός έχει ενεργή συμμετοχή στην κατάρτιση των συνδυασμών και στην σύνταξη των προγραμμάτων για τους Δήμους, τότε τα αποτελέσματα είναι θεαματικά. Δήμος Κιλκίς 1998. Η επιλογή που διοίκησε με επιτυχία επί 3 τετραετίες τον Δήμο και υπήρχε ισχυρή ένδειξη και για 4η τετραετία, αν δεν είχε αντίρρηση η τοπική νομενγκλατούρα (Βουλευτές και Γραμματέας Νομαρχιακής, σήμερα για να θυμηθώ και τον Μάνο Ελευθερίου:
«Άλλος για Χίο τράβηξε πήγε
Κι άλλος για Μυτιλήνη
Κι άλλος στης Σύρας τα στενά
Αίμα και δάκρυα πίνει»
).

Όταν όμως έχουμε, με άνωθεν εντολές, υποψηφιότητες ή αυτοπροτάσεις χωρίς να δοθεί η ευκαιρία και σε άλλες συμμετοχές, τότε τα αποτελέσματα είναι τραγικά και οδηγούν στους τραγέλαφους των προηγούμενων εκλογών.

Τέταρτον: Όταν ένα κόμμα χάσει τα ερείσματα του στην τοπική αυτοδιοίκηση (άμεση επαφή με τον λαό), τα συνδικάτα {άμεση επαφή με τους εργαζόμενους) και το φοιτητικό κίνημα (άμεση επαφή με την νεολαία), τότε το μέλλον του είναι δυσοίωνο, και πολύ φοβάμαι πως το ΠΑΣΟΚ, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, κινδυνεύει να τα χάσει.

Θεωρώ πως το ΠΑΣΟΚ, το κόμμα που πάντα παρείχε την στήριξη του στην αυτοδιοίκηση, καιρό πριν – ίσως και αμέσως μετά την εκλογή Προέδρου – έπρεπε να βγει στην κοινωνία, να συζητήσει τα προβλήματα της, να αναζητήσει συνεργασίες και μέσα από αυτή τη διαδικασία να αναδειχθούν και τα πρόσωπα και τα προγράμματα για να διεκδικήσει με αξιώσεις τους δύο δήμους του Νομού. Αντ’ αυτού κρύφτηκε πίσω από το δάχτυλό του και κάποια στελέχη του διαγκωνίζονται ποιος πρώτος θα στελεχώσει τα ψηφοδέλτια που στηρίζονται από την κυβερνώσα παράταξη.

Αφήσαμε έτσι ανοιχτό το πεδίο σε ένα δήμαρχο παντελώς απόντα και αδρανή σε ότι αφορά τον Δήμο Κιλκίς. Αν μάλιστα ισχύει το ότι διατηρεί ταμειακό απόθεμα 13,6 εκατ. Ευρώ, τότε υπάρχει εγκληματική αδράνεια. Θα διεκδικούσε το «χρυσό βατόμουρο» διαχείρισης δημόσιου χρήματος, αν υπήρχε. Ποιος σοβαρός και εχέφρων άνθρωπος – εκτός από κάποιον συνταξιούχο μετανάστη που δεν έχει και διαδόχους – θα άφηνε τέτοιο ποσό να λιμνάζει σε τράπεζες με επιτόκιο 0,10%, όταν τα πάντα ανατιμώνται με απίστευτες ταχύτητες, και όταν για ένα έργο που θα δαπανούσε 1000€ πριν από δύο χρόνια σήμερα απαιτούνται τουλάχιστον 1500€, για να υλοποιηθεί. Αποδεικνύει ότι δεν είχε ούτε όραμα, ούτε σχέδιο για τον Δήμο αλλά και καμία ετοιμότητα για έργα.

Κλείνω απευθυνόμενος στους συντρόφους του ΠΑΣΟΚ με την εξής παροιμία «όποιος δεν θέλει να ζυμώσει δέκα μέρες κοσκινίζει» ή αλλιώς συστήνει επιτροπή να μελετήσει το θέμα.

Αν θέλετε το κόμμα πρωταγωνιστή των εξελίξεων, κάντε διαδικασίες, μη φοβάστε την γνώμη των μελών και μην σας τρομάζουν οι συμμαχίες, αν πάλι το θέλετε κομπάρσο θα πανηγυρίζετε με το «ισχυρό» διψήφιο ποσοστό του 11%.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.

Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.

Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.