-Η Ν.Δ. κόπτεται για τις χαμηλές επιδόσεις των υποψηφίων. Αδιαφορεί, όμως, για την τύχη 25000 μαθητών που λόγω της βάσης που θεσπίζεται με τον πρόσφατα ψηφισθέντα νόμο, δεν θα εισαχθούν στα πανεπιστημιακά ιδρύματα αλλά θα αποτελέσουν πελάτες για τα ιδιωτικά κολλέγια, στα οποία δεν απαιτείται καμία βάση παρά μόνο η δυνατότητα καταβολής διδάκτρων.
Εξάλλου, η Υπουργός Παιδείας φρόντισε να ψηφίσει την ισοτιμία των ελληνικών πανεπιστημίων με ιδιωτικά κολλέγια αμφιβόλου ποιότητας. Θυμίζουμε ότι σύμφωνα με την παγκόσμια αξιολόγηση της Σαγκάης, το Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο βρίσκεται στην 180η θέση και το Αριστοτέλειο στην 205η, ενώ ακολουθούν και το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, το Πανεπιστήμιο Πατρών και το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Αντίθετα, τα ιδιωτικά ελληνικά κολλέγια βρίσκονται κάτω από την 13η χιλιάδα, με πολλά απ’ αυτά να βρίσκονται κάτω από την 20ή χιλιάδα.
- Όσον αφορά το χρονικό όριο ολοκλήρωσης των σπουδών, ας λάβουμε υπόψη μας ότι οι Έλληνες μαθητές υποχρεούνται να επιλέξουν σχολή σε μικρή ηλικία, χωρίς ουσιαστικό επαγγελματικό προσανατολισμό, χωρίς τη δυνατότητα μετακίνησης σε άλλη σχολή και χωρίς οικονομική στήριξη, π.χ. με υποτροφίες σε περίπτωση οικογενειακών οικονομικών προβλημάτων, σε αντίθεση με όσα συμβαίνουν σε ευρωπαϊκές χώρες. Από την άλλη πλευρά, όλοι συμφωνούν ότι οι λεγόμενοι «αιώνιοι» φοιτητές δεν επιβαρύνουν το κράτος, γιατί δεν έχουν τις παροχές που δικαιούνται οι υπόλοιποι φοιτητές (πάσο, βιβλία, συγγράματα…).
-Τέλος, η Ν.Δ. παρουσιάζει μια εικόνα ανομίας και παραβατικότητας για τα ελληνικά Πανεπιστήμια, τη στιγμή που τους αναλογεί μόλις το 0,1% της γενικής εγκληματικότητας στον πληθυσμό και ενώ είμαστε η δεύτερη πιο αστυνομοκρατούμενη χώρα της Ευρώπης.
- Όσον αφορά το χρονικό όριο ολοκλήρωσης των σπουδών, ας λάβουμε υπόψη μας ότι οι Έλληνες μαθητές υποχρεούνται να επιλέξουν σχολή σε μικρή ηλικία, χωρίς ουσιαστικό επαγγελματικό προσανατολισμό, χωρίς τη δυνατότητα μετακίνησης σε άλλη σχολή και χωρίς οικονομική στήριξη, π.χ. με υποτροφίες σε περίπτωση οικογενειακών οικονομικών προβλημάτων, σε αντίθεση με όσα συμβαίνουν σε ευρωπαϊκές χώρες. Από την άλλη πλευρά, όλοι συμφωνούν ότι οι λεγόμενοι «αιώνιοι» φοιτητές δεν επιβαρύνουν το κράτος, γιατί δεν έχουν τις παροχές που δικαιούνται οι υπόλοιποι φοιτητές (πάσο, βιβλία, συγγράματα…).
-Τέλος, η Ν.Δ. παρουσιάζει μια εικόνα ανομίας και παραβατικότητας για τα ελληνικά Πανεπιστήμια, τη στιγμή που τους αναλογεί μόλις το 0,1% της γενικής εγκληματικότητας στον πληθυσμό και ενώ είμαστε η δεύτερη πιο αστυνομοκρατούμενη χώρα της Ευρώπης.
Ενώ θα έπρεπε να προσλάβει γιατρούς, δασκάλους και άλλους επιστήμονες, π.χ. στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης, προσλαμβάνει 1030 αστυνομικούς, χωρίς διαδικασίες ΑΣΕΠ, ενώ τα πανεπιστήμια παραμένουν κλειστά επί 1 χρόνο.
Όσο για τις δημοσκοπήσεις, το ερώτημα που τίθεται στους πολίτες αφορά τη φύλαξη των Πανεπιστημίων και όχι την αστυνομοκρατία που μόνο στην Τουρκία του Ερντογάν συναντάται…Εξάλλου, ο κ. Μητσοτάκης ήταν αυτός που απέλυσε τους φύλακες και των Πανεπιστημίων το 2013.
Υ.Σ. Ας μας απαντήσει η Ν.Δ. ποιες θα είναι οι επιπτώσεις στο Τμήμα Δημιουργικού Σχεδιασμού και Ένδυσης της πόλης μας από τη θέσπιση της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής και της συνεπακόλουθης μείωσης των εισακτέων;
Όσο για τις δημοσκοπήσεις, το ερώτημα που τίθεται στους πολίτες αφορά τη φύλαξη των Πανεπιστημίων και όχι την αστυνομοκρατία που μόνο στην Τουρκία του Ερντογάν συναντάται…Εξάλλου, ο κ. Μητσοτάκης ήταν αυτός που απέλυσε τους φύλακες και των Πανεπιστημίων το 2013.
Υ.Σ. Ας μας απαντήσει η Ν.Δ. ποιες θα είναι οι επιπτώσεις στο Τμήμα Δημιουργικού Σχεδιασμού και Ένδυσης της πόλης μας από τη θέσπιση της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής και της συνεπακόλουθης μείωσης των εισακτέων;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.