Καταγράφω για πρώτη φορά την δεδηλωμένη και διακηρυχθείσα το 2004 αντίδραση μου στην μετονομασία του υπουργείου γεωργίας σε Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Ο γέννειος και καθολικός τίτλος του συγκεκριμένου υπουργείου είναι Γεωργίας.
Αποτυπώνει το περιεχόμενο των δραστηριοτήτων παραγωγής επί της γης (αγρός, κτηνοτροφία, δασοκομία, αλιεία), πάντα πρωτογενώς. Δυστυχώς η αρρώστια του νεοτερισμού και της απερίγραπτης γλωσσικής αμάθειας επέτρεψε αυτή την διαστροφή.
Χαρίσαμε στις άλλες γλώσσες την έννοια του αγρού και την κάναμε κατόπιν εισαγωγή ως έκφραση του όλου της γεωργίας, γιατί οι λαοί αυτοί είχαν γλώσσες φτωχές για να κυριολεκτούν (αγγλικά, γαλλικά: agriculture). Στην Αμερικάνικη Γεωργική Σχολή, που προσέφερε τα μέγιστα στην εκπαίδευση νέων γεωργών, αλλά και ανύψωσε ποιοτικά τους πολίτες γεωργούς σε ισότιμους με τους λοιπούς πολίτες, έζησα μια όμορφή εκδήλωση.
Άκουσα εκεί ένα Έλληνα τεχνοκράτη επιστήμονα που διαπρέπει στην Ε.Ε. να μεταφράζει σωστά την Κοινή Γεωργική Πολιτική. Όχι ΚΑΠ (κοινωνική αγροτική πολιτική), αλλά ΚΓΠ 2014-2020.
Το υπουργείο, όπως προσδιορίσθηκε ως Γεωργίας διαπραγματευόταν όλες τις αλληλένδετες δράσεις καλλιέργειας επί της γης. Αγροτική καλλιέργεια, εκτατική και σταυλισμένη κτηνοτροφία, δασοκομία και αλιεία. Ήταν ταυτισμένο με την ζώσα ύπαιθρο, έως συνόρων και ακτογραμμής νησιωτικής.
Το υπουργείο, όπως προσδιορίσθηκε ως Γεωργίας διαπραγματευόταν όλες τις αλληλένδετες δράσεις καλλιέργειας επί της γης. Αγροτική καλλιέργεια, εκτατική και σταυλισμένη κτηνοτροφία, δασοκομία και αλιεία. Ήταν ταυτισμένο με την ζώσα ύπαιθρο, έως συνόρων και ακτογραμμής νησιωτικής.
Η δασική πολιτική είναι θεμέλιο και τροφός της φυτικής και ζωικής παραγωγής. Η αντιδιαβρωτική πολιτική, η ενίσχυση βοσκοτόπων, η ορεινή υδρονομία και η διευθέτιση χειμάρρων, με την καλλιέργεια των δασών στήριξαν την φυτική και ζωική παραγωγή.
Δεν είναι δυνατόν ο δασικός χώρος και η δασική πολιτική να μη υπάγονται σε αναγεννημένο υπουργείο Γεωργίας. Ο νεωτερισμός και η διαστροφή οδήγησαν σε αποφάσεις καταστροφικές για την Γεωργία και την Ύπαιθρο. Ο δασικός χώρος ανήκει στο υπουργείο περιβάλλοντος για τις ρυθμιστικές λειτουργίες , όπως και αναψυχής. Βιάζει την λογική καθετί άλλο.
Τα σπαρτά των σιτηρών είναι η μεγαλύτερη καταβόθρα του CO2 ως ρυθμιστική λειτουργία, κατά την ίδια συλλογιστική θα εντάξουμε και τα χωράφια στο Υπουργείο Περιβάλλοντος; Επιβάλλεται αυτό να είναι με περιεχόμενο υπηρεσιών και ελέγχου, όχι παραγωγικών διαδικασιών και χώρων. Προφανώς και υφίσταται ανάγκη εκσυγχρονισμού και αναδιάταξη δεδομένων σε ένα αναγεννημένο υπουργείο Γεωργίας.
Η εκχώρηση αρμοδιοτήτων στις περιφέρειες επιβάλλεται να αναθεωρηθεί και να είναι αποτελεσματική. Η συμμετοχή στο όραμα της αναγέννησης και ανασυγκρότησης της Υπαίθρου θεμελιώδης με οδηγό την ποιοτική αναβάθμιση της ζωής. Αναζητούμε τώρα τους συμβούλους για τους γεωργούς και τους γεωπόνους και ζωοτέχνες στο χωράφι και στους στάβλους, όταν στα δύσκολα χρόνια υπήρχαν.
Το υπουργείο στις δόξες του είχε καταφέρει να ανταποκριθεί στις ανάγκες της τότε εποχής. Είναι πικρό το χθες να είναι καλλίτερο από το αύριο. Ο νεωτερισμός δεν είναι πρόοδος, μπορεί να είναι και ξεπεσμός. Η πρόκληση του αύριο και του εγγύς μέλλοντος είναι ορατή και απλή.
Το υπουργείο στις δόξες του είχε καταφέρει να ανταποκριθεί στις ανάγκες της τότε εποχής. Είναι πικρό το χθες να είναι καλλίτερο από το αύριο. Ο νεωτερισμός δεν είναι πρόοδος, μπορεί να είναι και ξεπεσμός. Η πρόκληση του αύριο και του εγγύς μέλλοντος είναι ορατή και απλή.
Αναγεννημένο σύγχρονο υπουργείο Γεωργίας, όπως ορίζεται ως έννοια και Διυπουργικός Γεωργοδιατροφικός Οργανισμός χρειάζεται, για το μεγάλο άλμα που χρειάζονται Γεωργοί και Πολιτεία. Για όσους έχουν πίστη και γνώση, για τους πολίτες και την Πατρίδα. Αν ακόμη πιστεύουν κάποιοι στην αναγέννηση και ανασυγκρότηση της Υπαίθρου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.