Ο κατεργάρης
Ο Στ. Παραστατίδης υπεύθυνος ΚΤΕ Παιδείας ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, σχολιάζει δηκτικά την εξαγγελία Μητσοτάκη για την έναρξη του διαλόγου για το Εθνικό Απολυτήριο που ήδη έχει ξεκινήσει μετά από πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ. Με παρέμβαση του στα κοινωνικά δίκτυα επισημαίνει:
Ο κ. Μητσοτάκης ανακοίνωσε από τη ΔΕΘ ότι θα πάρει πρωτοβουλία εθνικού διαλόγου για το Εθνικό Απολυτήριο και την αντικατάσταση του συστήματος των Πανελλαδικών εξετάσεων. Μας εξήγησε δε, ότι το λύκειο λειτουργεί πλέον ως προθάλαμος για το πανεπιστήμιο και κάλεσε την αντιπολίτευση να εγκαταλείψει την αρνητική της στάση και να συμβάλλει σε αυτή την μεταρρύθμιση!
✅ Κάποιος ας ενημερώσει στο αυτί τον κ. Μητσοτάκη ότι η απόφαση για εθνικό διάλογο έχει ήδη παρθεί στις 08/07/2025 στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων και μάλιστα με τη σύμφωνη γνώμη όλων των κομμάτων (πλην ΚΚΕ).
✅ Κάποιος ας ενημερώσει στο αυτί τον κ. Μητσοτάκη ότι το ΠΑΣΟΚ ήταν αυτό που κατέθεσε αίτημα σύγκλησης της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων για την έναρξη Εθνικού Διαλόγου για το Νέο Λύκειο και το Εθνικό Απολυτήριο στις 03/06 και έγινε αποδεκτό από τον πρόεδρο της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων (10/06).
✅ Κάποιος ας ενημερώσει στο αυτί τον κ. Μητσοτάκη ότι στην πρότασή μας για εθνικό διάλογο δεν ήταν ιδιαιτέρως ένθερμη και άμεση η ανταπόκριση από την κυβέρνηση, κάτι που οδήγησε τον Πρόεδρο της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων και βουλευτή της ΝΔ κ. Στεφανάδη να γράψει στην απαντητική του επιστολή πως: «Είμαι σε επικοινωνία με το Υπουργείο Παιδείας ( που προφανώς θα πρέπει να συμμετέχει ) και αναμένω απάντηση».
✅ Κάποιος ας ενημερώσει στο αυτί τον κ. Μητσοτάκη ότι ο τίτλος «Κάλεσμα Μητσοτάκη στην αντιπολίτευση για το Εθνικό Απολυτήριο» που τρέχει, παντού, ως ρουλεμάν σήμερα στα ΜΜΕ, τον εκθέτει ακόμη περισσότερο καθώς δεν τον παρουσιάζει ως μεταρρυθμιστή αλλά ως κατεργάρη.
Αν ο κ. Μητσοτάκης ήταν φοιτητής και κατέθετε την πρότασή του αυτή ως εργασία, θα είχε αξιολογηθεί και κοπεί ως «πλαγιαρισμός» (plagiarism), δηλαδή ως αντιγραφή κειμένου χωρίς να έχει αναφερθεί η πηγή από όπου αντλήθηκαν οι πληροφορίες (η ελληνική λέξη είναι λογοκλοπή).
Η χρήση λογοκλοπής από φοιτητές, σύμφωνα με το ν.4957/2022 της κ. Κεραμέως επιφέρει σοβαρές κυρώσεις έως και την αποβολή τους από το πανεπιστήμιο ή τον αποκλεισμό τους από ένα μάθημα.
Και επειδή αυτή η κυβέρνηση ρέπει προς την αυστηροποίηση των ποινών, είμαι βέβαιος ότι οι ψηφοφόροι θα λάβουν -εξίσου αυστηρά- υπόψη τους τη χρήση λογοκλοπής από τον κ. Μητσοτάκη στις επόμενες εθνικές εκλογές.
Δείτε την ανάρτηση εδώ
Ποιοι κατέθεσαν τις αιτήσεις και τις εγγυήσεις για τα ιδιωτικά πανεπιστημιακά παραρτήματα;
Από 10/7/2025 ο βουλευτής Κιλκίς Στ. Παραστατίδης, υπεύθυνος ΚΤΕ Παιδείας ΠΑΣΟΚ -Κίνημα Αλλαγής, είχε καταθέσει στη Βουλή Ερώτηση με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων για ουσιώδη θέματα που αφορούν την διαδικασία αδειοδότησης για τα Ν.Π.Π.Ε, όπως αυτή ορίζεται από τις διατάξεις του σχετικού νόμου (Ν.5094/2025).
Συγκεκριμένα ζητήθηκαν από την κα Ζαχαράκη τα σχετικά έγγραφα ώστε να αποσαφηνισθεί αν οι αιτήσεις υποβλήθηκαν από εταιρείες κερδοσκοπικού χαρακτήρα, ενώ ο σχετικός νόμος αναφέρεται μόνο σε μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα σχήματα και αν οι προβλεπόμενες εγγυήσεις (παράβολο, εγγυητικές επιστολές, καλύπτονται από τα μητρικά ιδρύματα αφού πρόκειται για παραρτήματα τους ή τα ποσά καταβλήθηκαν από Έλληνες ιδιώτες επιχειρηματίες.
Η ερώτηση αυτή παρότι έχει παρέλθει προ πολλού η προβλεπόμενη από τον Κανονισμό της Βουλής προθεσμία, παραμένει αναπάντητη και τα σχετικά έγγραφα δεν έχουν προσκομισθεί.
Η επιλογή της Υπουργού Παιδείας να παραβιάσει θεμελιώδεις κανόνες της διαδικασίας κοινοβουλευτικού ελέγχου για να διατηρήσει αδιαπέραστο το πέπλο αδιαφάνειας της διαδικασίας, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα αφού καθημερινά υπάρχει σωρεία καταγγελιών για σοβαρές παραβιάσεις όχι μόνο της ισχύουσας νομοθεσίας αλλά και των προϋποθέσεων που έχουν τεθεί από την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ.
Για το λόγο αυτό ο Στ. Παραστατίδης αναλαμβάνει νέα κοινοβουλευτική πρωτοβουλία με κατάθεση επίκαιρης ερώτησης, ώστε ενώπιος ενωπίω στη Βουλή η πολιτική ηγεσία του Υπ. Παιδείας να απαντήσει
· Ποια φυσικά ή νομικά πρόσωπα υπέβαλαν αιτήσεις για την αδειοδότηση Ν.Π.Π.Ε.; Ποια είναι η εταιρική μορφή και η χώρα έδρας τους;
· Ποια φυσικά ή νομικά πρόσωπα κατέβαλαν τα παράβολα και τις εγγυητικές επιστολές;
Από 10/7/2025 ο βουλευτής Κιλκίς Στ. Παραστατίδης, υπεύθυνος ΚΤΕ Παιδείας ΠΑΣΟΚ -Κίνημα Αλλαγής, είχε καταθέσει στη Βουλή Ερώτηση με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων για ουσιώδη θέματα που αφορούν την διαδικασία αδειοδότησης για τα Ν.Π.Π.Ε, όπως αυτή ορίζεται από τις διατάξεις του σχετικού νόμου (Ν.5094/2025).
Συγκεκριμένα ζητήθηκαν από την κα Ζαχαράκη τα σχετικά έγγραφα ώστε να αποσαφηνισθεί αν οι αιτήσεις υποβλήθηκαν από εταιρείες κερδοσκοπικού χαρακτήρα, ενώ ο σχετικός νόμος αναφέρεται μόνο σε μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα σχήματα και αν οι προβλεπόμενες εγγυήσεις (παράβολο, εγγυητικές επιστολές, καλύπτονται από τα μητρικά ιδρύματα αφού πρόκειται για παραρτήματα τους ή τα ποσά καταβλήθηκαν από Έλληνες ιδιώτες επιχειρηματίες.
Η ερώτηση αυτή παρότι έχει παρέλθει προ πολλού η προβλεπόμενη από τον Κανονισμό της Βουλής προθεσμία, παραμένει αναπάντητη και τα σχετικά έγγραφα δεν έχουν προσκομισθεί.
Η επιλογή της Υπουργού Παιδείας να παραβιάσει θεμελιώδεις κανόνες της διαδικασίας κοινοβουλευτικού ελέγχου για να διατηρήσει αδιαπέραστο το πέπλο αδιαφάνειας της διαδικασίας, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα αφού καθημερινά υπάρχει σωρεία καταγγελιών για σοβαρές παραβιάσεις όχι μόνο της ισχύουσας νομοθεσίας αλλά και των προϋποθέσεων που έχουν τεθεί από την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ.
Για το λόγο αυτό ο Στ. Παραστατίδης αναλαμβάνει νέα κοινοβουλευτική πρωτοβουλία με κατάθεση επίκαιρης ερώτησης, ώστε ενώπιος ενωπίω στη Βουλή η πολιτική ηγεσία του Υπ. Παιδείας να απαντήσει
· Ποια φυσικά ή νομικά πρόσωπα υπέβαλαν αιτήσεις για την αδειοδότηση Ν.Π.Π.Ε.; Ποια είναι η εταιρική μορφή και η χώρα έδρας τους;
· Ποια φυσικά ή νομικά πρόσωπα κατέβαλαν τα παράβολα και τις εγγυητικές επιστολές;
Στέφανος Παραστατίδης
Βουλευτής Κιλκίς
ΠΑΣΟΚ - Κίνημα Αλλαγής
Τομεάρχης Παιδείας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.