Υπογράφει ο Τριαντάφυλλος Ναλμπάντης
Πρόεδρος της ΔΕΥΑ Παιονίας
Στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο η κ. Ιορδανίδου προέβη, για πολλοστή φορά, σε προσωπική επίθεση απέναντι μου και ως πρόεδρο της ΔΕΥΑΠ αλλά και ατομικά ειρωνευόμενη παλαιότερη δημοσίευση μου στην οποία έκανα αναφορά στο αξιακό μου σύστημα.
Αν έμενε μόνο στο προσωπικό επίπεδο δεν θα με απασχολούσε το θέμα γιατί είναι αντιληπτή πλέον σε όλους, η εμπάθεια που τρέφει στο πρόσωπο μου και ο ειρωνικός τρόπος με τον οποίο αναφέρετε σε μένα. Ειλικρινά δεν με αγγίζει και δεν ακολουθώ παρόμοιες τακτικές. Δείχνω τον απαιτούμενο σεβασμό σε όλους τους συνομιλητές μου σε κάθε συζήτηση.
Είμαι όμως υποχρεωμένος, σαν πρόεδρος της ΔΕΥΑΠ, να απαντήσω στην κ. Ιορδανίδου για τα όσα αναληθή και ανυπόστατα κατήγγειλε και τα οποία πλήττουν το κύρος της ΔΕΥΑΠ , των εργαζομένων σε αυτήν και του δήμου Παιονίας γενικότερα.
Ανέφερε και τα αναφέρω ακριβώς όπως ειπώθηκαν και δημοσιεύτηκαν ότι:
«Επί των ηµερών μου ανακαλύφθηκε χρέος της ∆.Ε.Υ.Α.Π περίπου 4.300.000 ευρώ προς την ∆ΕΗ και προς άλλους προμηθευτές»
Τι σημαίνει ότι ανακαλύφθηκε χρέος.
Υπονοεί ότι υπήρχε τίποτα κρυφό;
Η οικονομική κατάσταση της εταιρείας αποτυπώνεται κάθε χρόνο στους ισολογισμούς και δεν υπάρχει τίποτα κρυφό. Οι ισολογισμοί τίθενται σε γνώση όλων των μελών του ΔΣ και της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης αλλά και όλου του κόσμου. Όσο για το 4.300.000 που αναφέρει αόριστα και για λόγους εντυπωσιασμού, έχουμε πολλές φορές αναφερθεί αναλυτικά στο τι χρέος παραλάβαμε και πως διαμορφώθηκε από τον Σεπτέμβριο του 2019 και έπειτα. Αν η κ. Ιορδανίδου ψάχνει για παρατυπίες ας κοιτάξει πιο πριν από την διοίκηση μας με ότι αυτό συνεπάγεται.
Ανέφερε ότι:
«Επί των ηµερών μου η Γουµένισσα έµεινε για αρκετές ημέρες χωρίς πόσιµο καθαρό νερό, παρά τις έντονες διαµαρτυρίες των κατοίκων και του Κοινοτικού Συµβουλίου της»
Παρέλειψε να αναφέρει ότι ο αγωγός από τις πηγές της Γρίβας στην Γουμένισσα είναι πολύ παλιός και ότι ο δήμος μας έχει απαρχαιωμένα δίκτυα και επί των ημερών μου πραγματοποιήσαμε παρεμβάσεις με μηχανισμούς εξαέρωσης του δικτύου ώστε να σταματήσουν οι πολυήμερες διακοπές υδροδότησης της Γουμένισσας και το πετύχαμε. Παρέλειψε να αναφέρει ότι ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΠ το χρονικό διάστημα αποκατάστασης των βλαβών βρισκόταν εκεί, συνδράμοντας με κάθε τρόπο τέλος παρέλειψε να αναφέρει ότι η διοίκηση μας πέτυχε να εντάξει ένα έργο 4.300.000 ευρώ για την αντικατάσταση αυτού του αγωγού και του αγωγού που ενώνει τις πηγές της Κάρπης με την δεξαμενή της Κάρπης για να σταματήσουν οι βλάβες λόγω παλαιότητας των δικτύων.
Μέχρι τότε οι βλάβες θα υπάρχουν είτε είναι ο Ναλμπάντης πρόεδρος της ΔΕΥΑΠ είτε η κ. Ιορδανίδου ή κάποιος άλλος .
Ανέφερε ότι:
«Επί των ηµερών μου το Πολύκαστρο και σχετικά πολύ πρόσφατα έµεινε χωρίς πόσιµο νερό επί πολλές ηµέρες και επί των ηµερών μου έµεινε χωρίς νερό – µε ακατάλληλο νερό η Αξιούπολη».
Η Αξιούπολη δεν έμεινε ποτέ με ακατάλληλο νερό επί των ημερών μου. Όποια βλάβη δημιουργήθηκε στο δίκτυο Βαλιαράτς αποκαταστάθηκε το συντομότερο δυνατό. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η τελευταία βλάβη της 08/07/2024 όπου η υδροδότηση διακόπηκε τις πρώτες πρωινές ώρες και μόνο για τέσσερις ώρες ώστε η διακοπή να μην επηρεάσει τη καθημερινότητα των δημοτών μας.
Για το Πολύκαστρο λόγω θεομηνίας δημιουργήθηκε πρόβλημα στην υδροδότηση του Πολυκάστρου όμως η επέμβαση της ΔΕΥΑΠ ήταν αμεσότατη και με τις ενέργειες μας αποκαταστάθηκε η υδροδότηση του Πολυκάστρου με πόσιμο νερό γρηγορότερα από το αναμενόμενο.
Όπως είναι φυσικό βέβαια ξέχασε τα καλοκαίρια που κάθε απόγευμα η Αξιούπολη και ο Εύρωπος που τροφοδοτούνται από τις πηγές Βαλιαράτς έμεναν χωρίς νερό.
Ξέχασε ότι στο Πολύκαστρο η διοίκηση μας φρόντισε να υλοποιήσει το έργο υδροδότησης από τις πηγές της Κάρπης και κινδυνολογεί εκφοβίζοντας τους πολίτες.
Ξέχασε ότι μόλις πριν δύο μήνες, ψήφισε αρνητικά για την υλοποίηση έργου εκσυγχρονισμού της ΔΕΥΑΠ ύψους 3.750.000, επειδή νόμιζε ότι επρόκειτο για δάνειο που θα επιβαρύνει τους δημότες.
Πόσο αξιόπιστη και πόσο καλόπιστη μπορεί να είναι η κριτική της κ. Ιορδανίδου όταν λέει όχι σε ένα μεγαλεπήβολο έργο εκσυγχρονισμού της ύδρευσης που η διοίκηση μας διεκδίκησε και ενέταξε στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης»;
Από τη μία διαμαρτύρεται για τις βλάβες και από την άλλη λέει όχι στα χρηματοδοτούμενα από το κράτος έργα εκσυγχρονισμού της ΔΕΥΑΠ.
Αυτό είναι ακατανόητο, ας το κρίνουν οι δημότες.
Τα τελευταία χρόνια εφαρμόσαμε για πρώτη φορά συστήματα ειδοποίησης και ενημέρωσης για τον έλεγχο των δεξαμενών προλαβαίνοντας με αυτόν τον τρόπο τις βλάβες και τις πολύωρες διακοπές υδροδότησης .Η ΔΕΥΑΠ έχει υποχρέωση να παρακολουθεί τα δίκτυα, να τα συντηρεί, να τα επισκευάζει και να διεκδικεί παράλληλα χρηματοδοτήσεις για τον εκσυγχρονισμό τους. Αυτό κάνουμε και θα συνεχίζουμε να κάνουμε με σεβασμό και υπευθυνότητα απέναντι σε όλους τους συνδημότες μας.
Ανέφερε τέλος η κ. Ιορδανίδου ότι :
«Επί των ηµερών μου επήλθε µια καταδίκη 9 µηνών, µε τριετή αναστολή στην αν. διευθύντρια της ∆ΕΥΑΠ μετά από μήνυση κάποιων κατοίκων του Φανού»
Από ότι φαίνεται, κάποιος σε αυτή την αίθουσα ανακάλυψε την Αμερική.
Ο Φανός αντιμετώπιζε προβλήματα με το νερό από τότε που ήταν κοινότητα, αντιμετώπιζε προβλήματα την περίοδο που εντάχθηκε στο δήμο Αξιούπολης και εν συνεχεία στο δήμο Παιονίας.
Για δεκαετίες το χωριό είχε πρόβλημα και όσες προσπάθειες επίλυσης έγιναν στο παρελθόν δεν ευδοκίμησαν.
Η διοίκηση μας πήρε αποτελεσματικά μέτρα. Τοποθετήσαμε αυτόματους χλωριοτές και ανιχνευτές θολότητας για να αντιμετωπίσουμε το ζήτημα αποτελεσματικά και πραγματοποιείται αντικατάσταση του απαρχαιωμένου δικτύου ύδρευσης του Φανού.
Κάποιοι κάτοικοι στράφηκαν νομικά εναντίον της ΔΕΥΑΠ για ένα πρόβλημα που τους ταλαιπωρούσε δεκαετίες. Το γιατί το γνωρίζουν οι ίδιοι και όσοι τους παρακίνησαν.
Η Αν. διευθύντρια είχε μόλις αναλάβει καθήκοντα το 2022 και βρέθηκε αδίκως στη θέση που βρέθηκε για ένα πρόβλημα που απασχολούσε το χωριό δεκαετίες.
Η ΔΕΥΑΠ στο Φανό έχει την υποχρέωση βάσει του νόμου να κάνει δειγματοληψία μία φορά το χρόνο και το 2022 έκανε 8 φορές δειγματοληψία όπως και το 2023 αλλά και κάθε έτος. Τόσο οι παρεμβάσεις αλλά και έλεγχοι που πραγματοποιούνται κάθε άλλο παρά αμέλεια η παράλειψη καταδεικνύει. Καταδεικνύει με πόση επιμέλεια και υπευθυνότητα αντιμετωπίζει η ΔΕΥΑΠ κάθε κατάσταση. Αυτό το γνωρίζουν όλοι οι κάτοικοι του Φανού, ακόμα και οι ετεροδημότες.
Η δικαστική υπόθεση δεν τελείωσε, εκκρεμεί η εκδίκαση στο εφετείο και η ΔΕΥΑΠ θα λάβει τα μέτρα της προσφεύγοντας στους θεσμούς για όσους ισχυρίστηκαν αναλήθειες και ψεύδη.
Και ερχόμαστε τώρα στο πολιτικό θέμα.
Ζήτησε η κ. Ιορδανίδου την παραίτηση του προέδρου της ΔΕΥΑΠ για κάτι που συνέβη το 2022.
Την πληροφορώ ότι το θέμα αυτό κρίθηκε πολιτικά τον Οκτώβριο του 2023 από τους κατοίκους του Φανού.
Της θυμίζω ότι η παράταξη μας στις εκλογές του 2019 είχε λάβει στο Φανό το 42.77% της εμπιστοσύνης των κατοίκων και τον Οκτώβριο του 2023, ένα χρόνο μετά το περιστατικό έλαβε το συντριπτικό 73,86%.
Οι κάτοικοι του χωριού μας έκριναν και μας εμπιστεύτηκαν.
Εκτός αυτού της θυμίζω ότι έχω εκλεγεί πρόεδρος της ΔΕΥΑΠ από το δημοτικό συμβούλιο δύο φορές με συντριπτική πλειοψηφία.
Δεν είμαι αγκιστρωμένος σε καμία θέση και σε καμία καρέκλα. Οι συνδημότες μου με τίμησαν εκλέγοντας με πρώτο δημοτικό σύμβουλο και οι συγχωριανοί μου πρώτο από όσους πολιτεύτηκαν στην Ευρωπό .
Με αίσθημα ευθύνης μετά από αυτό το αποτέλεσμα και με πλήρη αφοσίωση προσπαθώ καθημερινά να τιμήσω την εμπιστοσύνη τους.
Αντιθέτως όμως, αυτός που συγκέντρωσε στις εκλογές του 2023 στην κοινότητα που πολιτευόταν 138 ψήφους και κατατάχτηκε 49ος μεταξύ όλων των υπ. δημοτικών συμβούλων το 2023, καλό θα ήταν να κάνει την αυτοκριτική του και να λειτουργήσει ουσιαστικά για το καλό του τόπου μας.
Εμείς δεχόμαστε κάθε κριτική που ασκείται και από οποιοδήποτε. Αρκεί να είναι κριτική εποικοδομητική, με προτάσεις και λύσεις, για το καλό του τόπου μας.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τους αυτοδιοικητικούς, οι δημότες τους δυναμώνουν και οι δημότες τους απαξιώνουν πολιτικά.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.