Ο Τομεάρχης Διοικητικής Ανασυγκρότησης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Κιλκίς κ. Γιώργος Γεωργαντάς, σχετικά με τη συστηματική άρνηση της κ. Γεροβασίλη να δώσει απαντήσεις κατά τη διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Η κυρία Γεροβασίλη αποφεύγει συστηματικά τον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο. Επιδιώκει να αποκρύψει τι πραγματικά συνέβη με την αξιολόγηση και να παρέλθει ο χρόνος έως ότου επιλεγούν οι αρεστοί στην Κυβέρνηση Γραμματείς και Γενικοί Διευθυντές»
Πλήρης Δήλωση:
«Η Υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης τακτικότατα δίνει συνεντεύξεις και εκδίδει ανακοινώσεις για τα δήθεν “επιτεύγματα” της Κυβέρνησης στον τομέα της Διοικητικής Μεταρρύθμισης, πλην όμως αποφεύγει συστηματικά να δώσει απαντήσεις κατά τη διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου και όταν το πράττει αυτές είναι αόριστες και ελλιπείς.
«Η κυρία Γεροβασίλη αποφεύγει συστηματικά τον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο. Επιδιώκει να αποκρύψει τι πραγματικά συνέβη με την αξιολόγηση και να παρέλθει ο χρόνος έως ότου επιλεγούν οι αρεστοί στην Κυβέρνηση Γραμματείς και Γενικοί Διευθυντές»
Πλήρης Δήλωση:
«Η Υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης τακτικότατα δίνει συνεντεύξεις και εκδίδει ανακοινώσεις για τα δήθεν “επιτεύγματα” της Κυβέρνησης στον τομέα της Διοικητικής Μεταρρύθμισης, πλην όμως αποφεύγει συστηματικά να δώσει απαντήσεις κατά τη διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου και όταν το πράττει αυτές είναι αόριστες και ελλιπείς.
Συγκεκριμένα:
Εκκρεμεί εδώ και έξι μήνες η απάντηση της για τον ακριβή αριθμό των δημοσίων υπαλλήλων που αξιολογήθηκαν για το έτος 2016 αλλά και για τον ακριβή αριθμό των αξιολογούμενων που βαθμολογήθηκαν με λιγότερους από 60 βαθμούς.
Εκκρεμεί από τις 5.1.2018 η απάντηση στην Ερώτηση που συνυπέγραψα με τον κ. Βορίδη για τις “Προκηρύξεις για την Επιλογή Προϊσταμένων Γενικών Διευθύνσεων”.
Εκκρεμεί η συζήτηση της από 2.3.2018 Επίκαιρης Επερώτησης που υπογράψαμε 37 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας σχετικά με φωτογραφικές προκηρύξεις για την επιλογή Διοικητικών και Τομεακών Γραμματέων.
Εκκρεμεί, επίσης, η απάντηση σε Ερώτηση μου για τις παρεμβάσεις Υπουργών στο ΑΣΕΠ στη διαδικασία επιλογής των Γραμματέων των Υπουργείων.
Προφανώς σκοπός της κυρίας Γεροβασίλη είναι να αποκρύψει τι πραγματικά συνέβη με την αξιολόγηση και να παρέλθει ο χρόνος έως ότου επιλεγούν οι αρεστοί στην Κυβέρνηση Διοικητικοί και Τομεακοί Γραμματείς και Γενικοί Διευθυντές.
Περιμένουμε άμεσα απαντήσεις και όχι συνθήματα. Υπενθυμίζουμε ότι στις Δημοκρατίες η ανταπόκριση στον κοινοβουλευτικό έλεγχο είναι υποχρέωση και δεν εναπόκειται στην διακριτική ευχέρεια των Κυβερνώντων».
Εκκρεμεί εδώ και έξι μήνες η απάντηση της για τον ακριβή αριθμό των δημοσίων υπαλλήλων που αξιολογήθηκαν για το έτος 2016 αλλά και για τον ακριβή αριθμό των αξιολογούμενων που βαθμολογήθηκαν με λιγότερους από 60 βαθμούς.
Εκκρεμεί από τις 5.1.2018 η απάντηση στην Ερώτηση που συνυπέγραψα με τον κ. Βορίδη για τις “Προκηρύξεις για την Επιλογή Προϊσταμένων Γενικών Διευθύνσεων”.
Εκκρεμεί η συζήτηση της από 2.3.2018 Επίκαιρης Επερώτησης που υπογράψαμε 37 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας σχετικά με φωτογραφικές προκηρύξεις για την επιλογή Διοικητικών και Τομεακών Γραμματέων.
Εκκρεμεί, επίσης, η απάντηση σε Ερώτηση μου για τις παρεμβάσεις Υπουργών στο ΑΣΕΠ στη διαδικασία επιλογής των Γραμματέων των Υπουργείων.
Προφανώς σκοπός της κυρίας Γεροβασίλη είναι να αποκρύψει τι πραγματικά συνέβη με την αξιολόγηση και να παρέλθει ο χρόνος έως ότου επιλεγούν οι αρεστοί στην Κυβέρνηση Διοικητικοί και Τομεακοί Γραμματείς και Γενικοί Διευθυντές.
Περιμένουμε άμεσα απαντήσεις και όχι συνθήματα. Υπενθυμίζουμε ότι στις Δημοκρατίες η ανταπόκριση στον κοινοβουλευτικό έλεγχο είναι υποχρέωση και δεν εναπόκειται στην διακριτική ευχέρεια των Κυβερνώντων».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.