Την ώρα που χιλιάδες νοικοκυριά αγωνίζονται να κρατήσουν τα σπίτια και τις περιουσίες τους, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας επέλεξε να φέρει μια διάταξη που προκάλεσε σοβαρότατα ερωτήματα για την προστασία των δανειοληπτών.Τι προέβλεπε λοιπόν το περιβόητο άρθρο 23;
Με απλά λόγια, αν ένας πολίτης είχε ρυθμίσει το δάνειό του αλλά στη συνέχεια αδυνατούσε να πληρώσει, η συμφωνία ρύθμισης θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για κατάσχεση ή πλειστηριασμό, χωρίς να απαιτείται νέα διαταγή πληρωμής.
Δηλαδή, ευκολότερη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης και σοβαρά ερωτήματα για τις δικαστικές εγγυήσεις του δανειολήπτη!
Αυτή ήταν η κυβερνητική επιλογή και η Νέα Δημοκρατία οφείλει να εξηγήσει γιατί, εν μέσω στεγαστικής κρίσης, προτεραιότητά της ήταν μια τέτοια νομοθετική διευκόλυνση για τα funds και servicers και όχι η ενίσχυση της προστασίας των υπερχρεωμένων νοικοκυριών.
Το ΠΑΣΟΚ δεν περιορίστηκε σε μια τυπική καταγγελία. Ο Πρόεδρος Νίκος Ανδρουλάκης ζήτησε ξεκάθαρα την απόσυρση του άρθρου, αναδεικνύοντας τις συνέπειές του για τους δανειολήπτες. Οι παρεμβάσεις του ΠΑΣΟΚ, μαζί με τις αντιδράσεις της υπόλοιπης αντιπολίτευσης και των δικηγορικών συλλόγων, συνέβαλαν στην πίεση που οδήγησε την κυβέρνηση στην απόσυρσή του.
Και εδώ βρίσκεται η μεγάλη πολιτική αντίφαση: Η ίδια κυβέρνηση που έφερε τη διάταξη επιχείρησε στη συνέχεια να εμφανίσει την απόσυρσή της ως δική της επιτυχία. Όταν για μια κυβέρνηση η επικοινωνία γίνεται αυτοσκοπός και η διατήρηση της πολιτικής της εικόνας υπέρτατη προτεραιότητα, τότε η ουσιαστική στήριξη των αδύναμων περνά σε δεύτερη μοίρα.
Το ΠΑΣΟΚ, όμως, δεν θα σταματήσει εδώ, προαναγγέλλει νέες νομοθετικές πρωτοβουλίες για δικαιότερες ρυθμίσεις χρεών, ουσιαστικό έλεγχο των funds και των servicers και ισχυρότερη προστασία της κατοικίας.
Και όλα αυτά αφορούν άμεσα και τον τόπο μας. Τις οικογένειες του Κιλκίς και της Παιονίας, τους αγρότες και τους μικρομεσαίους επαγγελματίες που αγωνίζονται καθημερινά να ανταποκριθούν στις οικονομικές τους υποχρεώσεις.
Άλλο πράγμα είναι να απαιτείς από έναν πολίτη να πληρώσει όσα οφείλει και άλλο να αποδυναμώνεις τις εγγυήσεις με τις οποίες μπορεί να προστατεύσει νόμιμα το σπίτι και την περιουσία του.
Η απόσυρση του άρθρου 23 ανέδειξε για άλλη μία φορά τη δύναμη της ουσιαστικής αντιπολίτευσης που κάνει το ΠΑΣΟΚ. Τα ερωτήματα όμως παραμένουν και η Νέα Δημοκρατία οφείλει να εξηγήσει όχι μόνο γιατί απέσυρε τη διάταξη, αλλά πρωτίστως γιατί επέλεξε να την καταθέσει.
Για τη Ν.Ε.Ε.Α. ΠΑΣΟΚ Κιλκίς,
ο Γραμματέας
Λάζαρος Παζαρτζικλής
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.