ΠΑΣΟΚ Κιλκίς για Συνταγματική Αναθεώρηση: Αλλαγή ή αλλαγή βιτρίνας;

Τις τελευταίες ημέρες ακούμε ξανά το γνωστό αφήγημα:

Το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει να αλλάξει το άρθρο 86.
Το ΠΑΣΟΚ μπλοκάρει τη Συνταγματική Αναθεώρηση.
Το ΠΑΣΟΚ αρνείται τη συναίνεση.

Ας μιλήσουμε, λοιπόν, για την ουσία και όχι με συνθήματα.
Το ΠΑΣΟΚ ζητά αλλαγή του άρθρου 86, το κρίσιμο ερώτημα όμως είναι ποια αλλαγή.
Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας μεταφέρει σημαντικό μέρος της διερεύνησης στη Δικαιοσύνη, αλλά αφήνει στη Βουλή την τελική απόφαση για την άσκηση δίωξης πολιτικού προσώπου.
Δηλαδή ποιος εξακολουθεί να έχει τον τελευταίο λόγο;
Η κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
Ότι είδαμε να γίνεται με Βορίδη και Αυγενάκη στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, να έχει τη δυνατότητα να το ξανακάνει εφόσον χρειαστεί, για να προστατέψει τα δικά της παιδιά σε περίπτωση που είναι κυβέρνηση
Και εδώ βρίσκεται η πραγματική πολιτική διαφωνία.
Το ίδιο ισχύει και για την ηγεσία της Δικαιοσύνης. Η Νέα Δημοκρατία προτείνει μεγαλύτερη συμμετοχή των δικαστών στην προεπιλογή, αλλά η τελική επιλογή παραμένει μέσα σε ένα σύστημα όπου καθοριστικό ρόλο έχει η πολιτική πλειοψηφία.
Το ΠΑΣΟΚ καταθέτει διαφορετική πρόταση: ένα ευρύτερο σώμα, με συμμετοχή του δικαστικού σώματος, των δικηγορικών συλλόγων, των Νομικών Σχολών και εκπροσώπων όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων.
Αυτές είναι οι δύο προτάσεις. Και πάνω σε αυτές πρέπει να γίνει η συζήτηση.
Γιατί είναι εύκολο να λες ότι η αντιπολίτευση αρνείται την αλλαγή, το δύσκολο είναι να εξηγήσεις τι ακριβώς θέλεις να αλλάξεις και κυρίως, τι επιμένεις να κρατήσεις ίδιο.
Μια θεσμική αλλαγή δεν κρίνεται από τον τίτλο της, αλλά από το αν αφαιρεί πραγματικά από την εκάστοτε εξουσία τη δυνατότητα να ελέγχει εκείνους που αύριο μπορεί να κληθούν να την ελέγξουν.
Εκεί βρίσκεται όλη η ουσία, όλα τα υπόλοιπα είναι λάσπη στον ανεμιστήρα που ξέρουν καλά να χρησιμοποιούν κάποιοι.

Λάζαρος Παζαρτζικλής
Γραμματέας Ν.Ε.Ε.Α ΠΑΣΟΚ Κιλκίς