Σκάνε δύο βόμβες στο Δημοτικό Συμβούλιο Κιλκίς

Σκληρή πολιτική σύγκρουση προμηνύεται στη συνεδρίαση Λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου Κιλκίς στις 19 Φεβρουαρίου, μετά την κατάθεση δύο ιδιαίτερα αιχμηρών θεμάτων από τη δημοτική παράταξη «ΝΕΟ ΚΙΛΚΙΣ», με επικεφαλής τον Θεόδωρο Βαφειάδη. Τα ζητήματα που τίθενται αγγίζουν ευθέως τον πυρήνα της διοικητικής ευθύνης, της ασφάλειας δημοτικών υποδομών και της οικονομικής διαχείρισης.

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται το πρόσφατο περιστατικό στο 2ο Δημοτικό Σχολείο Κιλκίς, όπου αποκολλήθηκε επίχρισμα, προκαλώντας την αναστολή της διά ζώσης λειτουργίας του σχολείου για ημέρες. Η αντιπολίτευση απορρίπτει κατηγορηματικά κάθε αναφορά σε «μεμονωμένο» ή «απρόβλεπτο» γεγονός και κάνει λόγο για αποτέλεσμα χρόνιας αδράνειας, απουσίας συστηματικών προληπτικών ελέγχων και ελλιπούς τεχνικής τεκμηρίωσης.

Όπως επισημαίνεται, είχαν προηγηθεί δημόσιες προειδοποιήσεις για προβλήματα συντήρησης σε σχολικές εγκαταστάσεις χωρίς να ακολουθήσει ολοκληρωμένο σχέδιο ελέγχων και παρεμβάσεων. Η κριτική προς τη δημοτική αρχή είναι ιδιαίτερα σκληρή, καθώς κατηγορείται ότι περιορίστηκε σε γενικόλογες διαβεβαιώσεις περί ασφάλειας, χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία, εκθέσεις ή χρονοδιαγράμματα. Πλέον ζητείται η άμεση κατάθεση εγγράφων, ημερομηνιών ελέγχων, τεχνικών εκθέσεων και πλήρους σχεδίου παρεμβάσεων για όλες τις σχολικές μονάδες, με σαφή αιχμή περί διοικητικής ανεπάρκειας.

Σε εξίσου υψηλούς τόνους κινείται και η αντιπαράθεση για τη ΔΕΥΑ Κιλκίς. Η αντιπολίτευση ζητά πλήρη και τεκμηριωμένη ενημέρωση για πορίσματα ελέγχων, ενέργειες εποπτείας και ενδεχόμενους κινδύνους δημοσιονομικών διορθώσεων σε έργα ύδρευσης. Στο επίκεντρο βρίσκεται η οικονομική κατάσταση της επιχείρησης και κυρίως η οφειλή προς τη ΔΕΗ, η οποία — σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται — έχει ξεπεράσει τα 13 εκατομμύρια ευρώ.

Το ύψος της οφειλής χαρακτηρίζεται «εκρηκτικό» και εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση κόστους, την εποπτεία της δημοτικής αρχής και τις πιθανές συνέπειες για τους δημότες. Η κριτική εστιάζει στο ότι, παρά τις επανειλημμένες επισημάνσεις και τη δημόσια συζήτηση, δεν υπήρξε έγκαιρη, σαφής και θεσμικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση ούτε παρουσιάστηκε πλήρης εικόνα των κινδύνων.

Η πολιτική αντιπαράθεση μεταφέρεται πλέον από τη ρητορική στο πεδίο των αποδείξεων. Η αντιπολίτευση ζητά συγκεκριμένα στοιχεία, έγγραφα και χρονολογικούς πίνακες ενεργειών, υπογραμμίζοντας ότι η λογοδοσία δεν μπορεί να εξαντλείται σε γενικές διαβεβαιώσεις. Από την άλλη πλευρά, η δημοτική αρχή καλείται να αποδείξει με τεκμήρια — και όχι δηλώσεις — ότι υπήρξαν επαρκείς έλεγχοι, ουσιαστική εποπτεία και έγκαιρες παρεμβάσεις.

Η συνεδρίαση της 19ης Φεβρουαρίου αναμένεται έτσι να εξελιχθεί σε μετωπική πολιτική σύγκρουση και σε κρίσιμο τεστ διαφάνειας και αξιοπιστίας για τη διοίκηση του δήμου, καθώς θα φανεί αν υπάρχουν συγκεκριμένες απαντήσεις και τεκμηριωμένα δεδομένα ή αν η συζήτηση θα βυθιστεί εκ νέου σε έναν κύκλο αλληλοκατηγοριών χωρίς ουσιαστικό αντίκρισμα.