Δελτίο τύπου Ε. Αγαθοπούλου
Η κ. Αγαθοπούλου ξεκίνησε την ομιλία της λέγοντας πως ο βασικός λόγος για τον οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε τη διαδικασία αναθεώρησης του συντάγματος στην προηγούμενη Βουλή ήταν «παράλληλα με την έξοδο της χώρας από τα μνημόνια, να δημιουργηθεί και ο καταστατικός χάρτης για τη νέα εποχή, που θα λαμβάνει υπόψη τα διδάγματα από την περίοδο της κρίσης και θα θέτει όλα εκείνα τα εχέγγυα για την προστασία όλων των θεμελιωδών αρχών μιας σύγχρονης δημοκρατίας, θα θωρακίζει δικαιώματα, αλλά και θα εμβαθύνει ακόμη περισσότερο σε δημοκρατικές αρχές, που μπορούν να αποκαταστήσουν την εμπιστοσύνη στη σχέση πολιτών και πολιτικής, αλλά παράλληλα και να μας προστατεύσουν από την επέλαση του νεοφιλελευθερισμού».
«Η αναδίπλωση της ΝΔ σε θέσεις ακόμη πιο συντηρητικές και από το 2014 δεν συνάδει με τις πραγματικές ανάγκες και προκλήσεις της χώρας» επισημαίνει η κα Αγαθοπούλου.
«Είναι δυνατόν, στον 21ο αιώνα να μην τολμάμε να μιλήσουμε για ουδετερόθρησκο κράτος; Τι φοβόμαστε; Αλήθεια, υπάρχει άνθρωπος που πιστεύει ότι η πίστη του καθενός οφείλει να έχει αναφορά στο Σύνταγμα ή ότι εξαρτάται από αυτή την αναφορά;
«Η αναδίπλωση της ΝΔ σε θέσεις ακόμη πιο συντηρητικές και από το 2014 δεν συνάδει με τις πραγματικές ανάγκες και προκλήσεις της χώρας» επισημαίνει η κα Αγαθοπούλου.
«Είναι δυνατόν, στον 21ο αιώνα να μην τολμάμε να μιλήσουμε για ουδετερόθρησκο κράτος; Τι φοβόμαστε; Αλήθεια, υπάρχει άνθρωπος που πιστεύει ότι η πίστη του καθενός οφείλει να έχει αναφορά στο Σύνταγμα ή ότι εξαρτάται από αυτή την αναφορά;
Είναι δυνατόν να αρνείστε την προσθήκη στο άρθρο 5, της απαγόρευσης διακρίσεων λόγω φύλου, ταυτότητας φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού κι αντιστοίχως στο χώρο εργασίας την κατοχύρωση των συλλογικών συμβάσεων και την ίση αμοιβή για ίση εργασία ανεξαρτήτως ηλικίας, την κοινωνική ασφάλιση για όλους και την καθολική πρόσβαση στην υγεία; Μας κάνετε να σκεφτόμαστε αρνητικά για εσάς, ότι θέλετε να επαναφέρετε μνημονιακούς νόμους ή ότι οραματίζεστε την ιδιωτικοποίηση του ασφαλιστικού συστήματος».
Τέλος, η βουλεύτρια άσκησε έντονη κριτική για την στάση της ΝΔ σε ό,τι αφορά την πρόταση για δημιουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων και την τροποποίηση του περιβόητου άρθρου 16, τονίζοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ, ήταν, είναι και θα είναι υπέρ μιας δημόσιας δωρεάν τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, παρά την διαρκή προσπάθεια της ΝΔ να απαξιώσει τον δημόσιο χαρακτήρα των πανεπιστημίων με τα μέτρα που λαμβάνει, «γιατί αυτό επιτάσσει η κοινωνική πλειοψηφία που εκπροσωπούμε. Για τον λόγο αυτό, καθόλου δε νοιώθουμε τύψεις που χάσαμε την ευκαιρία να αναθεωρήσουμε το άρθρο 16».
Τέλος, η βουλεύτρια άσκησε έντονη κριτική για την στάση της ΝΔ σε ό,τι αφορά την πρόταση για δημιουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων και την τροποποίηση του περιβόητου άρθρου 16, τονίζοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ, ήταν, είναι και θα είναι υπέρ μιας δημόσιας δωρεάν τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, παρά την διαρκή προσπάθεια της ΝΔ να απαξιώσει τον δημόσιο χαρακτήρα των πανεπιστημίων με τα μέτρα που λαμβάνει, «γιατί αυτό επιτάσσει η κοινωνική πλειοψηφία που εκπροσωπούμε. Για τον λόγο αυτό, καθόλου δε νοιώθουμε τύψεις που χάσαμε την ευκαιρία να αναθεωρήσουμε το άρθρο 16».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.