Act Business Center

Act Business Center

Τρίτη 10 Μαΐου 2011

Ερώτηση Παραστατίδη για το παράνομο στοίχημα

Ο Βουλευτής Θεόδωρος Παραστατίδης, μαζί με άλλους δυο Βουλευτές του ΠΑ.ΣΟ.Κ., υπέβαλλαν ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού και Τουρισμού σχετικά με το παράνομο στοίχημα στη χώρα μας.
Η ερώτηση έχει ως εξής: Είναι γνωστή η υποβολή μηνυτήριας αναφοράς από το Γ. Γ. Αθλητισμού κ. Μπιτσαξή προς τον Αντιεισαγγελέα Αρείου Πάγου κ. Αναστάσιο Κανελλόπουλο στις 12-05-2010, που με τη σειρά του ανέθεσε την υπόθεση στον Eισαγγελέα Eφετών κ. Ισίδωρο Ντογιάκο, ο οποίος ξεκίνησε προκαταρκτική εξέταση με αντικείμενο «ύποπτες συναλλαγές φυσικών προσώπων από την Ελλάδα προς εταιρίες στοιχημάτων, με έδρα χώρες της Ασίας και αντιστρόφως» οι οποίες θα μπορούσαν να έχουν σχέσεις με στημένους αγώνες στην Ελλάδα, που αφορούν σε όλο το φάσμα των αγώνων ποδοσφαίρου και ενδεχομένως και άλλων αθλημάτων.
Ο κ. Ισίδωρος Ντογιάκος ξεκίνησε τη διερεύνηση της υπόθεσης καλώντας μάρτυρες ήδη από τον Μάιο του 2010.
Η Τράπεζα της Ελλάδος έχει στην κατοχή της τραπεζικά εμβάσματα 968 φυσικών προσώπων προς xώρες της Ασίας, ενώ κάποιοι απ’ αυτούς είχαν επιστροφές πολλαπλάσιων χρημάτων. Εκατό περίπου από αυτούς είναι αθλητικοί παράγοντες.
Ο αθλητικός νόμος 2725/99 άρθρο 132 επιχειρεί να αντιμετωπίσει μαζί με το πανάρχαιο αθλητικό κίνητρο δωροδοκίας και το οικονομικό κίνητρο (τη στοιχηματική απάτη) το οποίο και αποτελεί νέο κίνητρο δωροδοκίας.
Υπήρξε σχέδιο νόμου στις αρχές του 2010, το οποίο μπήκε σε διαβούλευση στις 01-02-2010 και στο άρθρο 2 παράγραφος 6 εμπεριείχε ως προσθήκη στο άρθρο 132 του Ν. 2725/1999 τα εξής «εάν το αποτέλεσμα αγώνα που αλλοιώνεται κατόπιν προσυννενοήσεως, είτε με αξιόποινες πράξεις της παραγράφου 1 έως 3 είτε με άλλο τρόπο, περιλαμβάνεται εν γνώσει του υπαιτίου σε στοιχηματικές διοργανώσεις του εσωτερικού ή εξωτερικού, ο υπαίτιος τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι 10 ετών». Στην παράγραφο 7 του ιδίου σχεδίου νόμου προβλέπεται ότι αν κάποιος από τους υπαιτίους των πράξεων των παραγράφων 1 έως 3 και 6 καταστήσει δυνατή με αναγγελία στην αρχή, την πρόληψη της διάπραξης ενός από τα σχεδιαζόμενα εγκλήματα ή με τον ίδιο τρόπο συμβάλλει ουσιωδώς στην τιμωρία του, απαλλάσσεται από την ποινή για τις πράξεις αυτές.
Η προσθήκη αυτή στο άρθρο 132 του Ν. 2725/99 δεν μπορεί να παραπεμφθεί στο νέο αθλητικό νόμο διότι απαιτεί χρονοβόρα διαδικασία και παρατείνει το κενό στην αντιμετώπιση των τρεχόντων ζητημάτων διαφθοράς στον αθλητισμό, των οποίων είμαστε μάρτυρες και με τα οποία ασχολείται διαρκώς η ΟΥΕΦΑ και δύο εισαγγελείς στην Ελλάδα ο κ. Ισίδωρος Ντογιάκος και η κ. Πόπη Παπανδρέου.
Επίσης, ο αθλητικός νόμος 2725/99 προβλέπει υποβολή πόθεν έσχες από τους αθλητικούς παράγοντες στον ΓΓΑ. Η δημοσιογραφική έρευνα (εκπομπή δίκη στο Blue Sky) αποκάλυψε ότι η πλειονότητα των παραγόντων δεν έχει υποβάλλει σχετική δήλωση την τελευταία δεκαετία.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός: 1ον: Ποια εξέλιξη είχε η προκαταρκτική εξέταση του Εισαγγελέα Εφετών Ισίδωρου Ντογιάκου.
2ον: Ποια τύχη είχε το σχέδιο νόμου, που εμπεριείχε την προσθήκη, το οποίο μπήκε σε διαβούλευση στις 01-02-2010 και καλύπτει την αντιμετώπιση του νομικού κενού του οικονομικού-στοιχηματικού κινήτρου στησίματος των αγώνων.
3ον : Τι προτίθεται να κάνει επί του θέματος της υποβολής πόθεν έσχες, ειδικά τώρα που ερευνώνται από το ΣΔΟΕ λογαριασμοί αθλητικών παραγόντων.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.

Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.

Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.