Act Business Center

Act Business Center

Σάββατο 13 Σεπτεμβρίου 2014

Ερωτηση Αγαθοπούλου με θέμα: "Οι κτηνοτρόφοι του Κιλκίς μόνοι τους απέναντι στον καταρροϊκό πυρετό"

Την Παρασκευή 12 Σεπτεμβρίου 2014, η βουλευτής Κιλκίς του ΣΥΡΙΖΑ Ειρήνη Αγαθοπούλου κατέθεσε ερώτηση προς τα αρμόδια Υπουργεία με θέμα: «Οι κτηνοτρόφοι του Κιλκίς μόνοι τους απέναντι στον καταρροϊκό πυρετό».
Ακολουθεί ολόκληρη η ερώτηση:

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

- Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

- Εσωτερικών

- Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης

ΘΕΜΑ: Οι κτηνοτρόφοι του Κιλκίς μόνοι τους απέναντι στον καταρροϊκό πυρετό.

Ο κτηνοτροφικός κόσμος είναι ανάστατος από την εξάπλωση του καταρροϊκού πυρετού και στην Κεντρική Μακεδονία. Είναι γνωστό ότι περί τα τέλη Μαΐου η νόσος ξεκίνησε να προσβάλει τα αιγοπρόβατα στην Πελοπόννησο. Σημειώθηκαν βεβαιωμένα κρούσματα στην περιοχή της Θράκης , της Ευρυτανίας ,της Εύβοιας , της Θεσσαλίας ενώ τις τελευταίες εβδομάδες κρούσματα της νόσου επιβεβαιώνονται καθημερινά πλήττοντας πλέον όλες τις περιοχές του Νομού Κιλκίς.

Ο Νομός Κιλκίς βρίσκεται ήδη σε καραντίνα, ενώ κοπάδια ολόκληρα αιγοπροβάτων απειλούνται να αφανιστούν.

Τυχόν ολιγωρίες από την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τις τοπικές υπηρεσίες δεν μπορούν να επισκιάσουν τις σοβαρές ευθύνες της Κυβέρνησης και του ΥΠΑΑΤ, που κάθε άλλο παρά σοβαρά αποτίμησε τον κίνδυνο και κάθε άλλο παρά έγκαιρα αντέδρασε.

Τα τελευταία χρόνια οι κτηνοτρόφοι της χώρας δέχονται το ένα πλήγμα μετά το άλλο, με πιο πρόσφατες τις ρυθμίσεις για την επιλεξιμότητα των βοσκοτόπων που απειλούν με εξαφάνιση την μικρή και μεσαία παραγωγή. Σήμερα στέκονται άναυδοι μπροστά στις εξελίξεις με τη νόσο, ανήμποροι οι περισσότεροι να αντιδράσουν λόγω της οικονομικής στενότητας που έχουν περιέλθει και ανυπεράσπιστοι από τις αρμόδιες υπηρεσίες και την Πολιτεία.

Οι κτηνοτρόφοι για να προστατέψουν τα κοπάδια τους πρέπει να καταφύγουν υποχρεωτικά στη χρήση εγκεκριμένων εντομοκτόνων –εντομοαπωθητικών σκευασμάτων, τα οποία είναι όμως δυσεύρετα και πανάκριβα όπως οι ίδιοι καταγγέλλουν.

Κοπάδια στα οποία έχει δηλωθεί και βεβαιωθεί κρούσμα υποχρεούνται σε περιορισμό στους στάβλους που αυτομάτως συνεπάγεται την επιπλέον οικονομική επιβάρυνση των ήδη εξαθλιωμένων κτηνοτρόφων με την αγορά των ζωοτροφών.

Επειδή ανάμεσα στον κτηνοτροφικό κόσμο φτάνουν και ακούγονται πανταχόθεν σκόρπιες και ανεύθυνες επιστημονικές «ενημερώσεις» για το πότε θα έπρεπε –και πότε πρέπει στο μέλλον- να επέμβουν οι παραγωγοί με φάρμακα, εμβόλια και ψεκασμούς

Επειδή οι πλέον αρμόδιοι σιωπούν την ώρα που χάνεται σημαντικό μέρος του ζωικού κεφαλαίου και της περιουσίας και των κόπων ανθρώπων της παραγωγικής υπαίθρου

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Σκοπεύει το αρμόδιο Υπουργείο να πραγματοποιήσει αεροψεκασμούς σε τακτά χρονικά διαστήματα, καθώς αυτοί θα λειτουργήσουν αποτρεπτικά και στη διασπορά του καταρροϊκού πυρετού;

2. Χρηματοδοτεί η πολιτεία την αγορά των εντομοκτόνων- εντομοαπωθητικών ή η επιτυχία του προγράμματος εκρίζωσης της νόσου εναπόκειται στην οικονομική ευχέρεια του εκάστοτε κτηνοτρόφου;

3. Θα καταβληθεί το κόστος της αγορά των εντομοαπωθητικών στους κτηνοτρόφους;

4. Προτίθενται τα αρμόδια Υπουργεία να χρηματοδοτήσουν την αγορά ζωοτροφών στους κτηνοτρόφους που αναγκάστηκαν να περιορίσουν τα κοπάδια τους στους στάβλους;

5. Υπάρχει αρκετό προσωπικό στις κτηνιατρικές υπηρεσίες για την ενημέρωση και του πιο απομακρυσμένου κτηνοτρόφου και την επιτήρηση εφαρμογής του προγράμματος εκρίζωσης της νόσου;

6. Εφαρμόζεται το πρόγραμμα επιδημιολογικής επιτήρησης του καταρροϊκού πυρετού και αν ναι ποια είναι τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί μέχρι στιγμής;

7. Προτίθενται τα αρμόδια Υπουργεία να εφαρμόσουν εμβολιακά προγράμματα και ποια είναι η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη χρηματοδότηση των εμβολίων;

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.

Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.

Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.