Στις 9 κόκκινες επιδημιολογικά περιοχές σε όλη τη χώρα συγκαταλέγεται και ο νομός Κιλκίς. Όπως ανέφερε πριν από λίγο ο Υπουργός Υγείας Βασίλης Κικίλιας, «περισσότερα νέα κρούσματα ανά 100.000 πληθυσμού παρουσιάζονται τις τελευταίες 7 ημέρες στους νομούς Πιερίας, Δράμας, Κιλκίς, Πέλλας, Ξάνθης, Ημαθίας, Θεσσαλονίκης, Λάρισας και Φλώρινας».
Το Κιλκίς λοιπόν, μαζί με τις προαναφερθείσες περιοχές βρίσκεται στο επίκεντρο της ανησυχίας των ειδικών, βάσει των κρουσμάτων που καταγράφονται τις τελευταίες 7 ημέρες. Γνωρίζουν όμως οι ειδικοί, για την καθυστέρηση του εργαστηρίου που συνεργάζεται το Νοσοκομείο Κιλκίς στη Θεσσαλονίκη να δηλώσει στο σύστημα κρούσματα σχεδόν δύο εβδομάδων;
Αναφερόμαστε φυσικά στην σοκαριστική ανακοίνωση της περασμένης Δευτέρας με τα 102 κρούσματα, τα 94 εκ των οποίων αφορούσαν ασθενείς που διαπιστώθηκαν θετικοί ήδη από τις 24 Νοεμβρίου μέχρι και την Πέμπτη 3 Δεκεμβρίου. Το ίδιο σκηνικό επαναλήφθηκε και χθες Τρίτη 8 Δεκεμβρίου με τα 58 κρούσματα, τα οποία αφορούσαν όχι σε μία, αλλά σε 3 ημέρες (4, 5 και 6 Δεκεμβρίου). 160 κρούσματα σε δύο μόλις ημέρες!
Οι αριθμοί αυτοί προφανώς και έχουν διαμορφώσει μια πολύ διαφορετική εικόνα για την πανδημία στο νομό μας σε σχέση με την υφιστάμενη κατάσταση και διερωτώμεθα εύλογα: Θα ήμασταν στο κόκκινο αν τα κρούσματα καταγράφονταν στην ώρα τους, ήτοι ανά ημέρα;
Το ερώτημα φυσικά δεν αποσκοπεί στον εφησυχασμό από τη γενικότερη μείωση των κρουσμάτων, καθότι η κατάσταση παραμένει κρίσιμη και εξαιρετικά σοβαρή και απαιτεί εγρήγορση και προσοχή από όλους, αλλά στην ορθή διαχείριση της πανδημίας με την πραγματική αποτύπωση των κρουσμάτων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.