Προτάσεις: Τεχνητή νοημοσύνη
Η Πλατεία Ειρήνης στο Κιλκίς θα μπορούσε να είναι μια μικρή όαση ζωής στο κέντρο της πόλης. Αντί γι’ αυτό, θυμίζει ολοένα και περισσότερο έναν άδειο, ψυχρό χώρο που μαρτυρά την παντελή απουσία φροντίδας και οράματος από τη δημοτική αρχή.
Στις σημερινές της εικόνες, η πλατεία μοιάζει εγκαταλελειμμένη: γυμνά δέντρα, άχρωμο τοπίο, ελάχιστο πράσινο και μια γενική αίσθηση αδιαφορίας. Ένας δημόσιος χώρος που θα έπρεπε να σφύζει από ζωή, έχει καταντήσει ένα απρόσωπο πέρασμα χωρίς ταυτότητα.
Και ενώ σε κάθε σύγχρονη ευρωπαϊκή πόλη οι πλατείες μετατρέπονται σε πνεύμονες πρασίνου, στο Κιλκίς συμβαίνει το αντίθετο. Ο Δήμος όχι μόνο δεν ενισχύει το πράσινο, αλλά προχώρησε μέχρι και στην καταστροφή παρτεριών για να κατασκευάσει… περίπτερο. Ναι, καλά διαβάσατε: σε μια εποχή που η ποιότητα ζωής συνδέεται άμεσα με το αστικό περιβάλλον, εδώ επιλέγεται το τσιμέντο αντί για τα λουλούδια.
Η σύγκριση με το πώς θα μπορούσε να είναι η πλατεία είναι αποκαλυπτική. Λουλούδια, σιντριβάνια, σκιερά σημεία και ζωντάνια. Ένας χώρος που θα προσκαλεί οικογένειες, παιδιά και επισκέπτες. Αντί γι’ αυτό, οι κάτοικοι καλούνται να συμβιβαστούν με μια εικόνα που δεν τιμά ούτε την πόλη ούτε τους ίδιους.
Το ερώτημα είναι απλό αλλά καίριο:
- Ποιο είναι το όραμα για το κέντρο του Κιλκίς;
- Και γιατί το πράσινο θεωρείται εμπόδιο αντί για προτεραιότητα;
Η Πλατεία Ειρήνης δεν χρειάζεται άλλα πρόχειρα “έργα βιτρίνας”. Χρειάζεται σχέδιο, φροντίδα και —κυρίως— σεβασμό στους πολίτες που τη ζουν καθημερινά.
Γιατί στο τέλος της ημέρας, μια πόλη φαίνεται από τις πλατείες της. Και αυτή τη στιγμή, το Κιλκίς δεν δείχνει την εικόνα που του αξίζει.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.