Τετάρτη 26 Αυγούστου 2026

Στ. Παραστατίδης: Η κυβέρνηση οφείλει απαντήσεις για τις κατασκευές με αμίαντο σε Νοσοκομείο και ΕΚΑΒ Κιλκίς


Στη Βουλή φέρνει ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ Κιλκίς Στέφανος Παραστατίδης, μετά από το 
αποκαλυπτικό δημοσίευμα στις «ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΚΙΛΚΙΣ», τις καταγγελίες για την ύπαρξη παλαιών κατασκευών με αμιαντούχα υλικά στον αύλειο χώρο του Νοσοκομείου Κιλκίς και στις εγκαταστάσεις του ΕΚΑΒ, θέτοντας στο επίκεντρο την ανάγκη για άμεση και ασφαλή αντιμετώπιση ενός ζητήματος που αφορά την υγεία και ασφάλεια εργαζομένων, ασθενών και επισκεπτών.

Με Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον Υπουργό Υγείας ζητά μεταξύ άλλων, να αποσαφηνιστεί εάν τα καταγγελλόμενα σημεία έχουν επισήμως καταγραφεί, εάν έχει πραγματοποιηθεί τεχνική εκτίμηση της επικινδυνότητάς τους και, κυρίως, ποια μέτρα έχουν ληφθεί, καθώς σύμφωνα με τις καταγγελίες το ζήτημα είχε αναδειχθεί ήδη πριν από περίπου έναν χρόνο.

Η ερώτηση

Θέμα: «Σοβαρές καταγγελίες για αμιαντούχα υλικά στο Γενικό Νοσοκομείο Κιλκίς και στις εγκαταστάσεις του ΕΚΑΒ»

Σοβαρά ερωτήματα για την προστασία της υγείας των εργαζομένων, των ασθενών, των συνοδών και των επισκεπτών του Γενικού Νοσοκομείου Κιλκίς προκαλούν οι δημόσιες καταγγελίες για την ύπαρξη παλαιών κατασκευών με υλικά που φέρονται να περιέχουν αμίαντο τόσο στον χώρο του Νοσοκομείου όσο και στις εγκαταστάσεις του ΕΚΑΒ.

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα του τοπικού Τύπου της Π.Ε. Κιλκίς που βασίζεται σε καταγγελίες των εργαζομένων προς το Υπουργείου Υγείας, στον αύλειο χώρο του Νοσοκομείου φέρονται να έχουν καταγραφεί επτά διαφορετικά σημεία με στέγες από παλαιά φύλλα αμιαντοτσιμέντου. Μεταξύ αυτών αναφέρεται μικρό κτίσμα σε μικρή απόσταση από τις διοικητικές υπηρεσίες και το κυλικείο, ενώ ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η καταγγελία για παλαιό στέγαστρο στις εγκαταστάσεις του ΕΚΑΒ, κάτω από το οποίο σταθμεύουν ή διέρχονται ασθενοφόρα.

Ακόμη σοβαρότερο είναι ότι, κατά τις ίδιες πληροφορίες, το πρόβλημα δεν είναι ούτε νέο ούτε άγνωστο στις αρμόδιες αρχές. Το Σωματείο Εργαζομένων φέρεται να έχει επανειλημμένα αναδείξει το ζήτημα προς το Υπουργείο Υγείας, ενώ μετά από εισαγγελική παραγγελία πραγματοποιήθηκε πριν από περίπου ένα έτος αυτοψία από αρμόδια υπηρεσία, κατά την οποία καταγράφηκαν τα συγκεκριμένα σημεία.

Εφόσον τα στοιχεία αυτά θεωρηθούν ως δεδομένα ανακύπτει το κρίσιμο ερώτημα ποιες είναι οι ενέργειες στις οποίες προχώρησαν οι αρμόδιες υπηρεσίες.

Ιδία δε ποια υπηρεσία παρέλαβε την έκθεση, αν και ποιος αξιολόγησε τον κίνδυνο, ποια μέτρα αποφασίστηκαν, αν διατέθηκαν πιστώσεις, αν εκπονήθηκε μελέτη απομάκρυνσης ή ασφαλούς διαχείρισης. Κυρίως όμως, για ποιο λόγο, ένα έτος αργότερα, οι κατασκευές αυτές φέρονται να εξακολουθούν να βρίσκονται στους ίδιους χώρους;

Η ύπαρξη αμιαντούχου υλικού σε μία κατασκευή δεν σημαίνει από μόνη της ότι υφίσταται σε κάθε περίπτωση ο ίδιος βαθμός άμεσου κινδύνου. Η επικινδυνότητα εξαρτάται από το είδος του υλικού, την κατάσταση διατήρησής του, τη φθορά του και το ενδεχόμενο θραύσης ή άλλης διατάραξής του. Ακριβώς, όμως, για τον λόγο αυτό η Διοίκηση δεν μπορεί να αρκείται ούτε σε εκτιμήσεις ούτε σε παρατεταμένη αδράνεια. Απαιτούνται επίσημη ταυτοποίηση, εξειδικευμένη τεχνική εκτίμηση κινδύνου, συστηματική παρακολούθηση και, όπου επιβάλλεται, ασφαλής απομάκρυνση από αδειοδοτημένους φορείς.

Το Π.Δ. 212/2006 προβλέπει ειδικό πλαίσιο προστασίας των εργαζομένων έναντι κινδύνων που συνδέονται με την έκθεση σε αμίαντο κατά την εργασία, ενώ και το ενωσιακό πλαίσιο για την προστασία των εργαζομένων από τον αμίαντο έχει ενισχυθεί περαιτέρω τα τελευταία χρόνια.

Το ζήτημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία καθώς στο Γενικό Νοσοκομείο Κιλκίς βρίσκονται σε εξέλιξη ή έχουν μόλις ολοκληρωθεί εκτεταμένες παρεμβάσεις ανακαίνισης και αναβάθμισης. Στις 3 Ιουνίου 2026 το Υπουργείο Υγείας εγκαινίασε τα ανακαινισμένα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών, έργο συνολικού προϋπολογισμού 1,6 εκατ. ευρώ, ενώ παράλληλα υλοποιούνται και άλλες εργασίες στις υφιστάμενες υποδομές του Νοσοκομείου.

Είναι, συνεπώς, εύλογο να διερωτάται κανείς πώς είναι δυνατόν, την ίδια στιγμή που δαπανώνται σημαντικοί δημόσιοι πόροι για την αναβάθμιση των υποδομών του Νοσοκομείου, να παραμένουν –εφόσον επιβεβαιώνονται οι καταγγελίες– διάσπαρτες εντός του ίδιου συγκροτήματος παλαιές κατασκευές με αμιαντούχα υλικά, χωρίς να έχει δημοσιοποιηθεί σαφές σχέδιο αντιμετώπισής τους.

Η εξαγγελία, επίσης, της μελλοντικής κατασκευής νέου Νοσοκομείου στο Κιλκίς δεν μπορεί να αποτελεί απάντηση σε προβλήματα ασφάλειας των υφιστάμενων εγκαταστάσεων. Το σημερινό Νοσοκομείο θα συνεχίσει να λειτουργεί για χρόνια και η Πολιτεία οφείλει μέχρι την τελευταία ημέρα λειτουργίας του να εγγυάται ασφαλείς συνθήκες για εργαζομένους και πολίτες.

Το ζήτημα, επομένως, δεν αφορά μόνο την ύπαρξη ή μη αμιαντούχων υλικών. Αφορά πρωτίστως τη διοικητική ευθύνη μετά τη γνωστοποίηση ενός ενδεχόμενου κινδύνου.

Αν οι αρμόδιες υπηρεσίες γνώριζαν, αν είχε ήδη προηγηθεί επίσημη καταγραφή και αν επί μεγάλο χρονικό διάστημα δεν ακολούθησε η απαιτούμενη τεχνική και διοικητική αντιμετώπιση, η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει με σαφήνεια στη Βουλή και στην κοινωνία του Κιλκίς τι ακριβώς συνέβη.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Επιβεβαιώνει το Υπουργείο ότι στους χώρους του Γενικού Νοσοκομείου Κιλκίς και των εγκαταστάσεων του ΕΚΑΒ έχουν καταγραφεί κατασκευές ή υλικά που περιέχουν ή πιθανολογείται ότι περιέχουν αμίαντο; Πόσα ακριβώς είναι τα σημεία αυτά, πού βρίσκονται και σε ποιον φορέα ανήκει η ευθύνη διαχείρισης καθενός;

2. Έχει πραγματοποιηθεί επίσημη ταυτοποίηση του υλικού και εξειδικευμένη εκτίμηση του κινδύνου, με αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης, του βαθμού φθοράς και του ενδεχομένου απελευθέρωσης ινών, διακριτά για κάθε καταγεγραμμένο σημείο; Εάν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματα; Εάν όχι, γιατί δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί;

3. Επιβεβαιώνει το Υπουργείο ότι προηγήθηκε αυτοψία ή καταγραφή κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας; Πότε πραγματοποιήθηκε, από ποια υπηρεσία, πότε περιήλθαν τα αποτελέσματά της στη Διοίκηση του Νοσοκομείου, στην αρμόδια Υγειονομική Περιφέρεια, στο ΕΚΑΒ ή στο Υπουργείο και ποιες συγκεκριμένες ενέργειες ακολούθησαν;

4. Ποια προσωρινά μέτρα προστασίας έχουν ληφθεί μέχρι την οριστική αντιμετώπιση του ζητήματος; Έχει αποκλειστεί η πρόσβαση σε σημεία που παρουσιάζουν φθορά, έχει προβλεφθεί τακτικός έλεγχος της κατάστασής τους και έχουν δοθεί ειδικές οδηγίες για την αποφυγή εργασιών ή ενεργειών που θα μπορούσαν να προκαλέσουν θραύση ή διατάραξη των υλικών;

5. Έχει εκπονηθεί σχέδιο ασφαλούς αποξήλωσης, απομάκρυνσης ή άλλης κατάλληλης διαχείρισης των συγκεκριμένων υλικών; Ποιος είναι ο προϋπολογισμός του, ποια είναι η πηγή χρηματοδότησης, ποιος φορέας είναι υπεύθυνος για την υλοποίησή του και ποιο είναι το δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης;

6. Για ποιο λόγο οι συγκεκριμένες κατασκευές, εφόσον είχαν ήδη καταγραφεί πριν από περίπου ένα έτος και εφόσον κρίθηκε ότι απαιτούν διαχείριση, δεν αντιμετωπίστηκαν στο πλαίσιο των εκτεταμένων εργασιών ανακαίνισης και αναβάθμισης που πραγματοποιούνται στο Γενικό Νοσοκομείο Κιλκίς;

7. Έχουν ενημερωθεί επισήμως το Σωματείο Εργαζομένων, ο Ιατρός Εργασίας και οι αρμόδιοι για την υγεία και ασφάλεια των εργαζομένων σχετικά με τα αποτελέσματα οποιασδήποτε αυτοψίας ή εκτίμησης κινδύνου και για τα μέτρα που πρέπει να τηρούνται μέχρι την οριστική αντιμετώπιση;

8. Δεσμεύεται το Υπουργείο για συγκεκριμένη ημερομηνία μέχρι την οποία θα έχει ολοκληρωθεί η αναγκαία τεχνική αξιολόγηση και, όπου αυτή υποδεικνύει απομάκρυνση ή αντικατάσταση, η οριστική εξάλειψη των συγκεκριμένων εστιών από το Νοσοκομείο Κιλκίς και τις εγκαταστάσεις του ΕΚΑΒ;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παρακαλείται ο αρμόδιος Υπουργός να καταθέσει στη Βουλή:

1. Κάθε έκθεση αυτοψίας, καταγραφής ή τεχνικού ελέγχου που έχει συνταχθεί για τις κατασκευές ή τα υλικά που περιέχουν ή πιθανολογείται ότι περιέχουν αμίαντο στο Γενικό Νοσοκομείο Κιλκίς και στις εγκαταστάσεις του ΕΚΑΒ, συμπεριλαμβανομένων των εγγράφων που συντάχθηκαν κατόπιν της αναφερόμενης εισαγγελικής παραγγελίας.

2. Κάθε εργαστηριακή ανάλυση, πιστοποιητικό ταυτοποίησης υλικού, μέτρηση συγκέντρωσης ινών, τεχνική έκθεση ή γραπτή εκτίμηση κινδύνου που αφορά τα συγκεκριμένα σημεία.

3. Κάθε κατάλογο, αποτύπωση, κάτοψη, φωτογραφική καταγραφή ή μητρώο των σημείων στα οποία έχει διαπιστωθεί ή πιθανολογηθεί η ύπαρξη αμιαντούχων υλικών στις δύο εγκαταστάσεις.

4. Όλη την υπηρεσιακή αλληλογραφία και τις σχετικές διαβιβάσεις, από την πρώτη γνωστοποίηση του ζητήματος έως σήμερα, μεταξύ: του Υπουργείου Υγείας, της αρμόδιας Υγειονομικής Περιφέρειας, της Διοίκησης του Γενικού Νοσοκομείου Κιλκίς, της Κεντρικής Διοίκησης και της αρμόδιας Περιφερειακής Διεύθυνσης του ΕΚΑΒ, καθώς και κάθε άλλης εμπλεκόμενης δημόσιας υπηρεσίας.

5. Κάθε έγγραφη αναφορά, αίτημα ή καταγγελία του Σωματείου Εργαζομένων ή άλλων εκπροσώπων των εργαζομένων σχετικά με την ύπαρξη αμιαντούχων υλικών, καθώς και τις απαντήσεις που δόθηκαν σε αυτές.

6. Κάθε απόφαση ή έγγραφο που αφορά λήψη προσωρινών μέτρων προστασίας, περιορισμό πρόσβασης, παρακολούθηση της κατάστασης των υλικών ή οδηγίες προς εργαζομένους και τεχνικά συνεργεία.

7. Κάθε μελέτη, τεχνική προδιαγραφή, απόφαση χρηματοδότησης, έγκριση δαπάνης, διαγωνιστική διαδικασία, ανάθεση, σύμβαση ή χρονοδιάγραμμα που αφορά αποξήλωση, απομάκρυνση, αντικατάσταση ή άλλη ασφαλή διαχείριση των συγκεκριμένων υλικών.

8. Τα σχετικά αποσπάσματα από τη γραπτή εκτίμηση επαγγελματικού κινδύνου του Νοσοκομείου και του ΕΚΑΒ, καθώς και κάθε πρακτικό, γνώμη ή έγγραφο του Ιατρού Εργασίας, του Τεχνικού Ασφαλείας, της Επιτροπής Υγείας και Ασφάλειας των Εργαζομένων ή άλλου αρμόδιου οργάνου που αφορά τα συγκεκριμένα αμιαντούχα υλικά.

9. Τα τμήματα των τεχνικών μελετών των πρόσφατων έργων ανακαίνισης και συντήρησης του Γενικού Νοσοκομείου Κιλκίς από τα οποία προκύπτει αν είχε προηγηθεί έλεγχος για την ύπαρξη αμιαντούχων υλικών και εάν τα επτά καταγεγραμμένα σημεία είχαν ενταχθεί ή εξαιρεθεί από το αντικείμενο των σχετικών παρεμβάσεων.


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.

Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.

Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.