Παρασκευή 23 Απριλίου 2021

Γκουντενούδης: Πλήρης αδιαφορία Σιωνίδη στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Παιονίας της 20/04/21


Υπογράφει ο Χρήστος Π. Γκουντενούδης
Πρώην Δήμαρχος Παιονίας
Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης «ΠΑΙΟΝΙΑ ΙΣΧΥΡΗ»
Στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για άλλη μια φορά αντιμετωπίσαμε τον λαϊκισμό, την αλαζονεία, την ειρωνεία και την ανευθυνότητα του δημάρχου Σιωνίδη πάντοτε σε αγαστή σύμπνοια με τον πρόεδρο του ΔΣ κ. Καπουτζή.


Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ως συνήθως, μας απέδειξε ότι δεν είναι ικανός για να διευθύνει μια συζήτηση στο ΔΣ, κυρίως δε όταν υπάρχει αντιπαράθεση λόγω των αστοχιών της σημερινής διοίκησης του δήμου. 

Ο κ. Καπουτζής δεν έχει κατανοήσει ακόμη, μετά από ενάμιση χρόνο, ότι είναι πρόεδρος όλου του Δημοτικού Συμβουλίου και συνεπώς πρέπει να εφαρμόζει καθολικά τον κανονισμό και όχι κατά το δοκούν, δεν είναι κομματάρχης ούτε και πρόεδρος μόνο για τους δημοτικούς συμβούλους της μειοψηφίας.

Δεν μπορεί να αναφέρεται ο δήμαρχος σε δημοτικό σύμβουλο με ψευδέστατα στοιχεία, και να μην δίνει ο πρόεδρος τον λόγο στον αναφερόμενο θιγέντα σύμβουλο για να δώσει τις δικές του εξηγήσεις, αφήνοντας το σώμα με εντυπώσεις και ανακριβή στοιχεία, και το κυριότερο να δίνει τον λόγο στον δήμαρχο για να σχολιάζει, μετά από ψηφοφορία, την αρνητική ψήφο των συμβούλων.

Σε τοποθέτηση της δημοτικής παράταξης της μείζονος μειοψηφίας για το σοβαρότατο θέμα της πανδημίας που ταλανίζει την κοινωνία μας, η απάντηση του κ. δημάρχου, με άκρατο λαϊκισμό, αλαζονεία, ειρωνεία και ανευθυνότητα, ήταν ότι βρήκαμε τον χρόνο να τον « σπεκουλάρουμε ».

Χωρίς ίχνος προβληματισμού για την θλιβερή πρωτιά του δήμου μας αναλογικά με τον πληθυσμό του σε κρούσματα Covid-19 ο δήμαρχος δείχνει να βρίσκεται στον «κόσμο του» και να μην αναλαμβάνει καμία ευθύνη η οποία άλλωστε απορρέει από τον θεσμικό του ρόλο.

Η μοναδική αντίδραση του δημάρχου, όπως ο ίδιος ανέφερε, ήταν ότι πριν ένα δεκαήμερο απέστειλε έγγραφο στον ΕΟΔΥ, ο οποίος τελικά ανταποκρίθηκε αργοπορημένα αυτές τις μέρες και ενώ η αγωνία των συνδημοτών μας είχε ήδη κορυφωθεί.

Δηλαδή φαίνεται πως δυστυχώς ο κ. Σιωνίδης επαναπαύτηκε στο έγγραφο και στις ενέργειες του ΕΟΔΥ, λέγοντας ότι είναι ο άμεσα υπεύθυνος. Αυτή η ενέργεια του, κατά την άποψη μας, δείχνει την πλήρη ανευθυνότητα του καθώς δεν έχει καταλάβει ότι είναι δήμαρχος.

Και ένας δήμαρχος, οραματίζεται, σχεδιάζει ελέγχει και πραγματοποιεί δράσεις και ενέργειες για το καλό των δημοτών του. Δεν περιμένει μονάχα την έξωθεν βοήθεια ούτε και βολεύεται όταν αυτή αργεί και ενώ στον δήμο μας υπάρχει σοβαρότατο πρόβλημα που απειλεί άμεσα την δημόσια υγεία.

Αναφέρομαι στην πρόταση που έχουμε καταθέσει και στο παρελθόν όταν προέκυψε η χρηματοδότηση του δήμου από την πολιτεία για την αντιμετώπιση του Covid-19. Ζητήσαμε από τη δημοτική αρχή να προβεί σε άμεση προμήθεια rapid tests, πέραν της χορηγίας προς το ΓΝ-ΚΥ Γουμένισσας και το ΚΥ Πολυκάστρου, και σε συνεργασία με την 4η ΥΠΕ και τον ΕΟΔΥ, να τα χορηγήσουν στους αγροτικούς γιατρούς, οι οποίοι έχουν άμεση εγγύτητα με τους δημότες μας, κυρίως στα χωριά μας, ώστε να διενεργηθούν αυτά τα διαγνωστικά τεστ και να προλάβουμε την εξάπλωση του ιού.

Και βέβαια να ενεργοποιηθούν οι τοπικοί φορείς, για την ενημέρωση των δημοτών, διότι δεν αρκούν μόνο τα ΜΜΕ, αποδεικνύεται αυτό εκ του αποτελέσματος. Αντίθετα, ο κ. δήμαρχος με άκρατη ειρωνεία, αναφέρθηκε απαξιωτικά κατά τη συνήθη πρακτική του στις προτάσεις μας και είπε χαρακτηριστικά: «τα rapid test θα τα δίνουμε δωρεάν στον δρόμο;». Τα συμπεράσματα τα δικά σας, διότι και τα self test, κ δήμαρχε είναι κάτι ανάλογο. Άλλωστε πολλοί δήμοι της χώρας διενεργούν rapid test ακόμη και στο δρόμο και τις πλατείες με πολύ σημαντικά και θετικά αποτελέσματα στην κατεύθυνση της ιχνηλάτησης των κρουσμάτων και του περιορισμού της διασποράς.

Για άλλη μια φορά αναρωτιόμαστε για τον ρόλο που θεωρεί ο δήμαρχος ότι πρέπει να διαδραματίζει. Νομίζει άραγε ότι είναι ένας απλός υπηρεσιακός παράγοντας που απλά «ζεσταίνει» την καρέκλα του δημάρχου;

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.

Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.

Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.