Δελτίο τύπου υποψήφιου Δημάρχου Παιονίας, Τάσου Βασιλακάκη
Ο Τάσος Βασιλακάκης, υποψήφιος Δήμαρχος Παιονίας, έκανε την παρακάτω τοποθέτηση, σχετικά με την κατάσταση στους Παιδικούς Σταθμούς της Παιονίας.
«Σήμερα στο Δήμο Παιονίας λειτουργούν μόλις 4 βρεφικοί και παιδικοί σταθμοί.
Δεκάδες νήπια μένουν εκτός δομών, είτε γιατί δεν υπάρχουν θέσεις, είτε γιατί δεν έχουν χρήματα οι γονείς τους για τους ιδιωτικούς παιδικούς σταθμούς.
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, πρόσφατα έκλεισε ο Παιδικός Σταθμός στον Άγιο Πέτρο, επειδή σε έκταση του Δήμου δεν έχει εξασφαλιστεί ο τίτλος ιδιοκτησίας του ακινήτου. Την ίδια μοίρα είχε και ο Παιδικός Σταθμός της Ποντοηράκλειας.
Ποιος είναι ο λόγος που το 2019 σε μια ευρωπαϊκή – αναπτυγμένη χώρα δεν μπορούν όλα τα βρέφη και τα νήπια να απολαμβάνουν της πρόνοιας που τους αξίζει;
Ο Δήμαρχος και οι δημοτικοί σύμβουλοι σου λένε ότι δεν μπορούν να κάνουν κάτι, ότι τόσο αντέχει η οικονομία, ότι δεν έχει ο Δήμος πόρους και άλλα παρόμοια.
Βέβαια, ποτέ η Διοίκηση Γκουντενούδη δεν διεκδίκησε πόρους, κονδύλια, ούτε προτείνει η ευθύνη για την παιδεία, την πρόνοια και την παιδεία να είναι του κράτους. Αντίθετα, ζητά όλο και περισσότερες αρμοδιότητες.
Γιατί άραγε; Ο λόγος είναι προφανής.
Παραπάνω αρμοδιότητες, χωρίς πόρους και προσωπικό, σημαίνει κλείσιμο των παιδικών σταθμών, σημαίνει απαξίωση των υπαρχόντων.
Έτσι συνεχίζεται η εμπορευματοποίηση της Πρόνοιας και δημιουργούνται οι προϋποθέσεις για παραπέρα ιδιωτικοποιήσεις και σε αυτό τον τομέα.
Τελικά, το μάρμαρο το πληρώνουν οι λαϊκές οικογένειες, μέσω των δημοτικών φόρων, των ανταποδοτικών τελών, των τροφείων.
Στην ίδια ρότα βρίσκεται και η πολιτική του Σιωνίδη, ο οποίος ποτέ δεν ανέδειξε αυτά τα σοβαρά ζητήματα.
Σίγουρα, μπορούν να το «παίζουν» ανεξάρτητοι.
Είναι «ανεξάρτητοι» από τις ανάγκες των εργαζομένων. Είναι, όμως, εξαρτημένοι από τις απαιτήσεις των οικονομικά ισχυρών.
Με λίγα λόγια Τοπική Διοίκηση και Κυβέρνηση υλοποιούν την ίδια αντιλαϊκή πολιτική.
Να γιατί λέμε ότι ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ, αλλά και το ΚΙΝΑΛ συμπλέουν και έχουν κοινή στρατηγική.
Αντίθετα, εκεί που διοίκησαν κομμουνιστές δήμαρχοι, μαζί με το λαό διεκδίκησαν διεύρυνση του δικτύου των παιδικών σταθμών, αύξησαν τις θέσεις για βρέφη και νήπια, μείωσαν τα τροφεία, τα κατάργησαν για τις οικογένειες με χαμηλά εισοδήματα.
Αυτό το πέτυχαν, όχι συμπλέοντας, αλλά σε κόντρα με την κυβέρνηση και την πολιτική της ΕΕ, που αντιμετωπίζει την υγεία, την παιδεία και την πρόνοια ως εμπόρευμα.
Το πέτυχαν γιατί έδρασαν με προτεραιότητα τις σύγχρονες ανάγκες του λαού, με πλήθος αγωνιστικών κινητοποιήσεων πρόβαλαν τα λαϊκά προβλήματα, απέσπασαν κατακτήσεις, έδωσαν ανάσα και κουράγιο στο λαό.
Αυτό είναι το πραγματικά προοδευτικό, αναγκαίο και εφικτό σήμερα.
Για να ανοίξει ένας τέτοιος δρόμος και στην Παιονία, αυτή τη φορά χρειάζεται να κάνεις εσύ τη διαφορά.
Να δυναμώσεις τα ψηφοδέλτια που στηρίζει το ΚΚΕ, αυτά της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο Δήμο και στην Περιφέρεια».
«Σήμερα στο Δήμο Παιονίας λειτουργούν μόλις 4 βρεφικοί και παιδικοί σταθμοί.
Δεκάδες νήπια μένουν εκτός δομών, είτε γιατί δεν υπάρχουν θέσεις, είτε γιατί δεν έχουν χρήματα οι γονείς τους για τους ιδιωτικούς παιδικούς σταθμούς.
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, πρόσφατα έκλεισε ο Παιδικός Σταθμός στον Άγιο Πέτρο, επειδή σε έκταση του Δήμου δεν έχει εξασφαλιστεί ο τίτλος ιδιοκτησίας του ακινήτου. Την ίδια μοίρα είχε και ο Παιδικός Σταθμός της Ποντοηράκλειας.
Ποιος είναι ο λόγος που το 2019 σε μια ευρωπαϊκή – αναπτυγμένη χώρα δεν μπορούν όλα τα βρέφη και τα νήπια να απολαμβάνουν της πρόνοιας που τους αξίζει;
Ο Δήμαρχος και οι δημοτικοί σύμβουλοι σου λένε ότι δεν μπορούν να κάνουν κάτι, ότι τόσο αντέχει η οικονομία, ότι δεν έχει ο Δήμος πόρους και άλλα παρόμοια.
Βέβαια, ποτέ η Διοίκηση Γκουντενούδη δεν διεκδίκησε πόρους, κονδύλια, ούτε προτείνει η ευθύνη για την παιδεία, την πρόνοια και την παιδεία να είναι του κράτους. Αντίθετα, ζητά όλο και περισσότερες αρμοδιότητες.
Γιατί άραγε; Ο λόγος είναι προφανής.
Παραπάνω αρμοδιότητες, χωρίς πόρους και προσωπικό, σημαίνει κλείσιμο των παιδικών σταθμών, σημαίνει απαξίωση των υπαρχόντων.
Έτσι συνεχίζεται η εμπορευματοποίηση της Πρόνοιας και δημιουργούνται οι προϋποθέσεις για παραπέρα ιδιωτικοποιήσεις και σε αυτό τον τομέα.
Τελικά, το μάρμαρο το πληρώνουν οι λαϊκές οικογένειες, μέσω των δημοτικών φόρων, των ανταποδοτικών τελών, των τροφείων.
Στην ίδια ρότα βρίσκεται και η πολιτική του Σιωνίδη, ο οποίος ποτέ δεν ανέδειξε αυτά τα σοβαρά ζητήματα.
Σίγουρα, μπορούν να το «παίζουν» ανεξάρτητοι.
Είναι «ανεξάρτητοι» από τις ανάγκες των εργαζομένων. Είναι, όμως, εξαρτημένοι από τις απαιτήσεις των οικονομικά ισχυρών.
Με λίγα λόγια Τοπική Διοίκηση και Κυβέρνηση υλοποιούν την ίδια αντιλαϊκή πολιτική.
Να γιατί λέμε ότι ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ, αλλά και το ΚΙΝΑΛ συμπλέουν και έχουν κοινή στρατηγική.
Αντίθετα, εκεί που διοίκησαν κομμουνιστές δήμαρχοι, μαζί με το λαό διεκδίκησαν διεύρυνση του δικτύου των παιδικών σταθμών, αύξησαν τις θέσεις για βρέφη και νήπια, μείωσαν τα τροφεία, τα κατάργησαν για τις οικογένειες με χαμηλά εισοδήματα.
Αυτό το πέτυχαν, όχι συμπλέοντας, αλλά σε κόντρα με την κυβέρνηση και την πολιτική της ΕΕ, που αντιμετωπίζει την υγεία, την παιδεία και την πρόνοια ως εμπόρευμα.
Το πέτυχαν γιατί έδρασαν με προτεραιότητα τις σύγχρονες ανάγκες του λαού, με πλήθος αγωνιστικών κινητοποιήσεων πρόβαλαν τα λαϊκά προβλήματα, απέσπασαν κατακτήσεις, έδωσαν ανάσα και κουράγιο στο λαό.
Αυτό είναι το πραγματικά προοδευτικό, αναγκαίο και εφικτό σήμερα.
Για να ανοίξει ένας τέτοιος δρόμος και στην Παιονία, αυτή τη φορά χρειάζεται να κάνεις εσύ τη διαφορά.
Να δυναμώσεις τα ψηφοδέλτια που στηρίζει το ΚΚΕ, αυτά της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο Δήμο και στην Περιφέρεια».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.
Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.
Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.