Τρίτη 10 Νοεμβρίου 2015

Φτωχοποίηση των μαθητών

Του Γιάννη Λιναρδάκη*
Για μια ακόμα σχολική χρονιά, κανένα πρόγραμμα κρατικής μέριμνας για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι φτωχοί μαθητές δεν πρόκειται να υλοποιηθεί. 

Αυτό το βασικό συμπέρασμα προκύπτει από τη συνάντηση αντιπροσωπείας των Συλλόγων ΠΕ και του ΔΣ της ΔΟΕ με την αν. υπουργό Κοινωνικής Αλληλεγγύης κα Φωτίου που πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια της κινητοποίησης των Συλλόγων Εκπαιδευτικών ΠΕ της Αττικής την Πέμπτη 05 Νοεμβρίου 2015.
Από τη συνάντηση των Συλλόγων ΠΕ με την κ. αν. υφυπουργό Κοινωνικής Αλληλεγγύης προκύπτουν τα παρακάτω:

1. Η κ. υπουργός δήλωσε ότι «η πολιτεία πρέπει αναλάβει τη σίτιση όλων των μαθητών των δημοτικών σχολείων και σε αυτή την κατεύθυνση δεσμεύεται ότι την επόμενη σχολική χρονιά, το 30% των μαθητών των δημοτικών σχολείων, δηλαδή, 200.000 παιδιά, θα έχουν καθημερινά ένα ζεστό γεύμα».

Ωστόσο, από τα δεδομένα που παρουσίασε, προκύπτει ότι η χρηματοδότηση αυτών των δράσεων θα στηριχτεί σε πόρους του ΤΕΒΑ που αυτή τη στιγμή είναι δεσμευμένοι σε προγράμματα για άπορους και από την ίδρυση ενός ειδικού λογαριασμού όπου θα δέχεται καταθέσεις και δωρεές. Η χρήση πόρων του ΤΕΒΑ και γενικότερα ευρωπαϊκών κονδυλίων, προϋποθέτει τη συγκατάθεση και την έγκριση του επίτροπου της ΕΕ την οποία δεν έχουν πάρει.

Επομένως, τη φετινή σχολική χρονιά κανένα δημόσιο πρόγραμμα δεν θα υλοποιηθεί, ενώ η όποια εφαρμογή του την επόμενη χρονιά είναι τουλάχιστον αμφίβολη αφού στηρίζεται αφ’ ενός σε λογικές φιλανθρωπίας και αφετέρου στη σύμφωνη γνώμη της τρόικας!

2. Το υπουργείο θα απευθυνθεί στους Δήμους για να επαναλειτουργήσουν προγράμματα που έχουν σταματήσει (π.χ. Βρεφοκομείο Αθηνών) και να ενεργοποιηθούν νέα προγράμματα εκεί που δεν υπήρχαν. Όμως αυτή τη στιγμή, με βάση τις δηλώσεις της κ. υπουργού, η κυβέρνηση δεν προτίθεται να διαθέσει κονδύλια για να στηρίξει οικονομικά τις δημοτικές δομές.

3. Το υπουργείο ξεκινά πρωτοβουλία παροχής μικρογεύματος (σάντουιτς ή κουλούρι) σε 15.000 μαθητές από ιδιωτικούς φορείς. Η παροχή θα διαρκεί για τρεις μήνες, αφορά πολύ μερικές δεκάδες σχολεία της Αττικής και της Θεσσαλονίκης και στηρίζεται αποκλειστικά στις δωρεές εταιρειών.

Παρά τις επίμονες ερωτήσεις των εκπροσώπων των Συλλόγων ΠΕ, η κ. υπουργός δεν απάντησε ποιες είναι οι εν λόγω εταιρείες και επέμεινε ότι η όλη διαδικασία θα γίνει χωρίς κανένα σχετικό έγγραφο από την πλευρά του υπουργείου.

4. Για το ζήτημα της ιατρικής περίθαλψης, η κ. υπουργός παρέπεμψε σε νομοσχέδιο που επίκειται από το Υπουργείο Υγείας.

Συμπεραίνουμε επομένως ότι, η λογική της φιλανθρωπίας, των χορηγών και των δωρεών, της ενεργοποίησης μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων – δηλαδή των κύριων ενόχων για τη φτωχοποίηση των μαθητών – αποτελεί μια ευκαιριακή και περιστασιακή πολιτική που δεν έχει κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Αντίθετα, η σοβαρή αντιμετώπιση της φτωχοποίησης των μαθητών, με πρόγραμμα και μέτρα που θα έχουν συνέπεια και συνέχεια σε βάθος χρόνου, απαιτεί δημόσιους πόρους και δημόσιες δομές. Αποδεικνύεται ξεκάθαρα όμως ότι τέτοιου προσανατολισμού μέτρα, έρχονται σε ευθεία αντίθεση με το μνημονιακό καθεστώς, τις ασφυκτικές δεσμεύσεις και την επιβλητική παρουσία της τρόικας σε υπουργεία και υπηρεσίες.

Έρχονται σε αντίθεση δηλαδή, με τις βασικές πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης.

Αυτός είναι ο βασικός λόγος, που δέκα (10) μήνες μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου, η κυβέρνηση δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα στο τεράστιο ζήτημα της φτωχοποίησης των μαθητών.

* M.Sc., Ιωάννης Κ. Λιναρδάκης,
Υπεύθυνος Γραφείου Καινοτόμων Σχολικών Δραστηριοτήτων,
Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Κιλκίς,
Αν. Αιρετός ΠΥΣΔΕ Κιλκίς, Γενικός Γραμματέας Δ.Α.Κ.Ε. Δ.Ε. Κιλκίς.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.

Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.

Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.