Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου 2015

Υιοθετούσαν παιδιά για να παίρνουν επιδόματα πολυτεκνίας και πρόνοιας

Παράνομη υιοθεσία βρεφών από ζευγάρι σε περιοχή της Θεσσαλονίκης, με σκοπό την δόλια καταβολή μηνιαίων προνοιακών και πολυτεκνικών επιδομάτων, εξιχνιάστηκε ύστερα από πολύμηνη και μεθοδική έρευνα των αστυνομικών της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Σερρών.
Για την υπόθεση σχηματίσθηκε δικογραφία σε βάρος του ζευγαριού, καθώς και συνεργών τους, για τα κατά περίπτωση αδικήματα της απάτης, παράνομης υιοθεσίας, υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης, ψευδορκίας και ψευδής ανωμοτί κατάθεσης.

Ειδικότερα, από την έρευνα διαπιστώθηκε ότι, κατά την διετία 2008-2009 το ζευγάρι αναζήτησε και τελικά υιοθέτησε παράνομα συνολικά 3 βρέφη, μέσω συνεργών τους που είχαν τον ρόλο των διαμεσολαβητών, προκειμένου να πραγματοποιήσουν την «αγοραπωλησία» με τις βιολογικές μητέρες των παιδιών.

Στη συνέχεια το ζευγάρι κατάφερε σε συνεργασία με δικηγόρο που είχε προσλάβει, καθώς και άλλου συνεργού τους, που είχε τον ρόλο του ψευδομάρτυρα, να νομιμοποιήσουν τα βρέφη και να καταγραφούν ψευδώς ως οι βιολογικοί γονείς, με αποτέλεσμα να λαμβάνουν παράνομα κατά την τελευταία τριετία (2013-2015) επιδόματα πολυτεκνίας, που συνολικά ανέρχονται σε χιλιάδες ευρώ.

Επίσης είχαν καταθέσει και σχετικό αίτημα σε αρμόδιες Υγειονομικές Υπηρεσίες για την καταβολή επιδόματος πρόνοιας λόγω αναπηρίας, για το ένα από τα τρία παράνομα υιοθετημένα παιδιά.

Στο πλαίσιο της έρευνας πραγματοποιήθηκαν σχετικές εργαστηριακές εξετάσεις για την πατρότητα των παιδιών, όπου διαπιστώθηκε ότι το ζευγάρι δεν είναι οι βιολογικοί τους γονείς.

Η δικογραφία που σχηματίσθηκε θα υποβληθεί στον αρμόδιο Εισαγγελέα.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.

Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.

Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.