Act Business Center

Act Business Center

Παρασκευή 8 Ιανουαρίου 2016

Κάθετα αντίθετοι με το σχέδιο νόμου για το Ασφαλιστικό, οι δικηγόροι του Κιλκίς

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Κιλκίς που συνεδρίασε
έκτακτα σήμερα 8 |ανουαρίου 2016, προκειμένου να συζητήσει το προσχέδιο νόμου για το ασφαλιστικό, το οποίο κοινοποίησε η Κυβέρνηση, ομόφωνα αποφασισε ότι:

Διαφωνεί απόλυτα με τη συνολική λογική του προσχεδίου νόμου, που με
μαθηματική ακρίβεια οδηγεί στην οικονομική και επαγγελματική εξόντωση της
συντριπτικής πλειονότητας του δικηγορικού κόσμου αλλα και του συνόλου των
ελευθέρων επαγγελματιών.

Η κυβέρνηση αποφασίζει την εξόντωση των παραγωγικών Ελλήνων του
ιδιωτικού τομέα, προτείνοντας ασΦαλιστικές εισφορές σε ποσοστό 38,5% επί του
ετήσιου φορολογητέου εισοδήματος, το οποίο έρχεται σε συνέχεια του 26% φόρου από το πρώτο ευρώ, του ΦΠΑ 23%, της προκαταβολής φόρου επόμενης χρήσης 75% και 100%, του τέλους επιτηδεύματος και της εισΦορας αλληλεγγύης, οδηγώντας σε μηδενισμό του εισοδήματός τους.

Και όλα αυτό, ενώ είναι γνωστό, ότι ήδη τα τελευταία χρόνια οι δικηγόροι, όπως και οι περισσότεροι ελεύθεροι επαγγελματίες, αδυνατούν να ανταποκριθούν στις ισχύουσες - συνεχώς αυξανόμενες -ασφαλιστικές εισφορές.

Από τα ανωτέρω καταλαβαίνει κανείς το παράλογο του πράγματος.

Ενόψει λοιπόν των παραπανω εξελίξεων, ο Δικηγορικός Σύλλογος Κιλκίς
βρίσκεται σε εγρήγορση ώστε να συνταχθεί με τις αποφάσεις της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, αλλά και των λοιπών φορέων των ελευθέρων επαγγελματιών που συνθλίβονται από το ως ανω σχέδιο νόμου.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Η Γνώμη Κιλκίς- Παιονίας διευκρινίζει στους αναγνώστες της ότι θεωρεί αυτονόητο το δικαίωμα του σχολιασμού και της κριτικής έκφρασης, όταν αυτό φυσικά δεν στοχεύει στην απαξίωση, στην ύβρη και στην προσβολή ατόμων και θεσμών.

Το αναγνωστικό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Γνώμη, επιδιώκοντας μια υγιή και αμφίδρομη επικοινωνία, δεν δημοσιεύει ανυπόγραφα σχόλια, αλλά ούτε και σχόλια ρατσιστικού, προσβλητικού και υβριστικού περιεχομένου.

Τα ενυπόγραφα άρθρα τέλος, εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας.